Afhverju fylgir fólk stundum fyrirmæli, jafnvel þótt það þýðir að gera eitthvað sem þeir vita er rangt?
Hlýðni er form félagslegra áhrifa sem felur í sér að framkvæma aðgerð samkvæmt fyrirmælum valdsviðs. Það er frávik frá samræmi (sem felur í sér að breyta hegðun þinni að beiðni annars aðila) og samræmi (sem felur í sér að breyta hegðun þinni til að fara með öðrum hópnum).
Í staðinn felur hlýðni í sér að breyta hegðun þinni vegna þess að heimildarmynd hefur sagt þér það.
Hvernig er hlýðni frá samkvæmni?
Hlýðni er frábrugðin samræmi á þremur helstu háttum:
- Hlýðni felur í sér röð; samræmi felur í sér beiðni.
- Hlýðni felur í sér eftir röð einhvers með hærri stöðu; Samræmi felur venjulega í sér að fara með fólki með jafna stöðu.
- Hlýðni byggir á félagslegum krafti; samræmi byggist á nauðsyn þess að vera félagslega samþykkt.
Hlýðni tilraunir Milgrams
Á sjötta áratugnum varð sálfræðingur Stanley Milgram ráðinn í samræmi við tilraunaverkefni Salomon Asch . Verk Asch hafði sýnt fram á að fólk gæti auðveldlega swayed að samræma hópþrýstingi, en Milgram langaði til að sjá hversu langt fólk væri tilbúið að fara.
Réttarhöldin á Adolf Eichmann, sem höfðu skipulagt og stjórnað massaútgáfu Gyðinga á síðari heimsstyrjöldinni, hjálpaði áhugi Móggrams á hlýðni.
Í gegnum réttarhöldin lagði Eichmann til kynna að hann væri einfaldlega í kjölfar fyrirmæla og að hann þótti ekki sektarkennd fyrir hlutverk sitt í fjöldamorðunum vegna þess að hann hafði aðeins gert það sem yfirmenn hans beðiðu um og að hann hefði ekki spilað neitt hlutverk í ákvörðuninni um að útrýma fangunum.
Milgram hafði sett fram til að kanna spurninguna "eru Þjóðverjar öðruvísi?" en hann uppgötvaði fljótt að meirihluti fólks er furðu hlýðinn við vald.
Eftir hryllingi Holocaust lýstu sumir fólk, eins og Eichmann, þátttöku sína í grimmdarverkunum með því að benda til þess að þeir gerðu bara eins og þeir voru skipaðir. Milgram vildi vita - myndi fólk í raun skaða aðra manneskju ef þeir voru pantaðir með heimildarmynd? Hve öflugt er þrýstingurinn að hlýða?
Rannsóknir Milgramme tóku þátt í að setja þátttakendur í herbergi og beina þeim til að skila rafmagnsáfalli til "nemanda" í öðru herbergi. Óþekkt fyrir þátttakanda var sá sem átti að fá áfallið í raun í tilrauninni og var bara að vinna úr svörum við ímyndaða áföll. Furðu, Milgram komst að því að 65 prósent þátttakenda væru tilbúnir til að skila hámarksgildi áfalla á fyrirmælum tilraunaverkefnisins.
Fangelsisforsókn Zimbardo er
Umdeildar tilraunir Milgrams mynda mikinn áhuga á sálfræði hlýðni. Snemma á áttunda áratugnum tókst félagslegt sálfræðingur Philip Zimbardo að kanna rannsókn á fanga og fangelsi. Hann setti upp falsa fangelsi í kjallara Stanford University sálfræði deildarinnar og úthlutaði þátttakendum sínum til að gegna hlutverkum annaðhvort fanga eða lífvörður, en Zimbardo sjálfur starfar sem fangelsi.
Rannsóknin þurfti að hætta eftir aðeins sex daga, jafnvel þótt það væri upphaflega slat til síðustu tveggja vikna. Afhverju lauk vísindamönnum tilrauninni svo snemma? Vegna þess að þátttakendur höfðu orðið þátttakendur í hlutverki sínu, með lífvörðunum að nýta sér heimildarmennsku til að ná fram hlýðni fanga. Í sumum tilvikum vaktaðu varðveitirnar jafnvel fanga til sálfræðilegrar misnotkunar, áreitni og líkamlega pyndingum. Niðurstöður Stanford Prison Experiment eru oft notaðar til að sýna fram á hversu auðveldlega fólk hefur áhrif á eiginleika hlutverkanna og aðstæður sem þau eru kastað inn en Zimbardo lagði einnig til að umhverfisþættir gegni hlutverki í því hvernig tilhneigingu fólks er að hlýða yfirvaldi.
Hlýðni í aðgerð
Tilraunir Milgrams settu stig fyrir framtíðarrannsóknir á hlýðni og efni varð fljótlega heitt umræðuefni innan félagslegrar sálfræði . En hvað þýðir sálfræðingar nákvæmlega þegar þeir tala um hlýðni?
Sumar skilgreiningar, dæmi og athuganir:
- "Rannsóknir hafa verið gerðar með þátttakendum í öðrum löndum, með börnum og með öðrum breytingum á verklagsreglum. Sama grundvallaratriði í stöðugri afleiðingu: Margir taka auðveldlega áhrif á vald, jafnvel þótt það þýðir að valda öðrum manneskju. Nokkur rannsóknir hafa sýnt að hjúkrunarfræðingar vilja oft framkvæma fyrirmæli læknis, jafnvel þegar það er góð ástæða til að ætla að hugsanleg skaða gæti komið fyrir sjúklinginn. "
(Breckler, Olson, & Wiggins, 2006) - "Aðrar vísindamenn hafa síðan endurtaka niðurstöður Milgrams. Hinsvegar virðist það vera líklegri til að hlýða fyrirmælum við háskólanemendur. Þvermenningarlegar rannsóknir í öðrum vestrænum menningarheimum hafa einnig leitt til mikillar hlýðni með því að nota málsmeðferð Milgrams. Því miður virðist sem niðurstöður Milgrams voru ekki flukes. "
(Pastorino & Doyle-Portillo, 2013) - "Er samkvæmni og hlýðni einstök við bandaríska menningu? Ekki hefur verið greint frá því að Asch og Milgram tilraunirnar hafi verið endurteknar í mörgum samfélögum, þar sem þær hafa skilað árangri sem er svipað og í Bandaríkjunum. Þannig virðist fyrirbæri um samræmi og hlýðni Margir rannsóknirnar hafa greint enn hærra hlýðni en þau sem eru sýnd í bandarískum sýnum Milgrams. Til dæmis hefur verið greint frá hlýðni á yfir 80% fyrir sýni frá Ítalíu, Þýskalandi, Austurríki, Spáni og Hollandi. " (Weiten, 2010)
Tilvísanir
Breckler, SJ, Olson, JM, & Wiggins, EC (2006). Social Psychology Alive. Belmont, CA: Cengage Learning.
Milgram, S. (1974). Hlýðni við heimild: Tilraunarsýn . New York: Harper og Row. Framúrskarandi kynning á vinnu Milgrams er einnig að finna í Brown, R. (1986). Félagsleg krafta í hlýðni og uppreisn. Social Psychology: Second Edition . New York: The Free Press.
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM (2013). Hvað er sálfræði?: Essentials. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
Weiten, W. (2010). Sálfræði: Þemu og afbrigði. Belmont, CA: Wadsworth.