Semsóknarforsendur Asch sýndu kraftinn í samræmi
Samsvarandi tilraunir Asch voru röð sálfræðilegra tilrauna sem Solomon Asch framkvæmdi á 1950. Tilraunirnar sýndu hve miklu leyti eigin skoðanir einstaklingsins hafa áhrif á þá hópa. Asch komst að því að fólk væri tilbúið að hunsa veruleika og gefa rangt svar til þess að vera í samræmi við aðra hópinn.
A loka líta á samræmi
Heldurðu að þú sért í samræmi við eða ekki? Ef þú ert eins og flestir trúa þú sennilega að þú sért ekki í samræmi við hóp þegar þú veist að þú hafir rétt, en fylgir nógu vel til að blanda saman við aðra af jafningjum þínum. Samt sem áður bendir rannsóknir á að fólk sé oft miklu líklegri til að samræma en þeir trúa því að þeir gætu verið.
Ímyndaðu þér sjálfan þig í þessu ástandi: Þú hefur skráð þig til að taka þátt í sálfræðilegri tilraun þar sem þú ert beðinn um að klára sýnipróf.
Setið í herbergi með öðrum þátttakendum, þú ert sýndur lína hluti og þá beðinn um að velja samsvörunarlínuna úr hópi þremur hlutum af mismunandi lengd.
Tilraunirnir biðja hver þátttakandi að velja sér samsvörunarlínu. Í sumum tilvikum velur allir í hópnum rétta línu, en stundum lýsa aðrir þátttakendur einróma frá því að annar lína sé í raun rétt samsvörun.
Svo hvað gerirðu þegar tilraunirnir biðja þig um hvaða lína er rétt samsvörun? Ert þú að fara með fyrstu svar þitt, eða valið þú að vera í samræmi við aðra hópinn?
Samræmi Tilraunir Salómons Asch
Í sálfræðilegum skilmálum er átt við tilhneigingu einstaklings til að fylgja ósýnilega reglum eða hegðun félagslegra hópa sem hann eða hún tilheyrir.
Vísindamenn hafa lengi haft áhuga á því að fólk fylgi eða uppreisn gegn félagslegum viðmiðum. Asch hafði áhuga á að líta á hvernig þrýstingur frá hópi gæti leitt til þess að fólk komist að sambandi, jafnvel þegar þeir vissu að restin af hópnum væri rangt. Tilgangurinn með tilraunum Aschs? Til að sýna fram á samræmi í hópum.
Hvernig voru tilraunir Asch gerðar út?
Tilraunir Aschu áttu þátt í því að hafa fólk sem var "í" í tilrauninni, þykjast vera reglulegir þátttakendur ásamt þeim sem voru raunverulegir, ókunnugir þættir rannsóknarinnar. Þeir sem voru í tilrauninni myndu haga sér á vissan hátt til að sjá hvort aðgerðir þeirra höfðu áhrif á raunverulegan tilraunaþátttakanda.
Í hverri tilraun var barnaleg þátttakandi í herbergi með nokkrum öðrum samtökum sem voru "í" tilrauninni. Niðurgangarnir voru sagt að þeir myndu taka þátt í "sýniprófi". Allt sagt, alls 50 nemendur voru þátttakendur voru hluti af tilraunaástandi Asch.
Samtökin voru allir sagt hvað svar þeirra væri þegar línuverkefnið var kynnt. The barnalegur þátttakandi hafði hins vegar ekki smám saman að aðrir nemendur væru ekki raunverulegir þátttakendur. Eftir að línuverkefnið var kynnt var hver nemandi munnlega tilkynnt hvaða lína (A, B eða C) samsvaraði marklínunni.
Það voru 18 mismunandi rannsóknir í tilraunaástandi og samtökin gáfu rangar svör í 12 af þeim, sem Asch nefndi "mikilvægar rannsóknir". Tilgangur þessara mikilvægra rannsókna var að sjá hvort þátttakendur myndu breyta svari sínu til að samræma hvernig aðrir í hópnum svaruðu.
Á fyrri hluta málsins svaruðu samtökum spurningum rétt. Hins vegar byrjaði þau að lokum að veita rangar svör byggt á því hvernig þeir höfðu verið kennt af tilraunastjórunum.
Í rannsókninni voru einnig 37 þátttakendur í eftirlitsskyni . Þetta felur í sér að allir þátttakendur gefa svar við línuverkefninu með aðeins tilraunaverkefninu í herberginu og engin hópur samtaka.
Niðurstöður rannsóknarinnar um samræmingu Asch
Næstum 75 prósent þátttakenda í samræmi við tilraunirnar gengu saman með öðrum hópnum að minnsta kosti einu sinni. Eftir að greiningin hefur verið sameinuð, benda niðurstöðurnar til þess að þátttakendur samræmdu rangt svar hópsins um það bil þriðjungur tímans.
Til að tryggja að þátttakendur geti nákvæmlega mælt lengd línanna voru þátttakendur beðnir um að skrifa niður rétta samsvörunina fyrir sig. Samkvæmt þessum niðurstöðum voru þátttakendur mjög nákvæmir í línudómum sínum og velja rétt svar 98 prósent af þeim tíma.
Tilraunirnar horfðu einnig á þá áherslu að fjöldi fólks í hópnum hafði samhæfingu. Þegar aðeins einn annar fulltrúi var til staðar var nánast engin áhrif á svör þátttakenda. Tilvist tveggja samtaka hafði aðeins smá áhrif. Samræmingarstigið með þremur eða fleiri samtökum var mun meiri.
Asch komst einnig að því að hafa einn af sambandsmönnum gefið rétta svarið en hinir samtökanna gaf ranga svarið verulega lækkað samræmi. Í þessu ástandi voru aðeins fimm til tíu prósent þátttakenda í samræmi við restina af hópnum. Seinna rannsóknir hafa einnig stutt þessa niðurstöðu og bendir til að félagsleg aðstoð sé mikilvægt tæki til að berjast gegn samræmi.
Hvað sýna niðurstöðurnar um samræmdar tilraunir á Asch?
Í lok tilraunanna voru þátttakendur spurðir hvers vegna þeir höfðu farið með hinum hópnum. Í flestum tilfellum komu fram að nemendur vissu að restin hópsins væri rangt, að þeir vildu ekki hætta að horfast í augu við lélegt athygli. Nokkrir þátttakenda benda til þess að þeir trúðu í raun að aðrir meðlimir hópsins séu réttir í svörum þeirra.
Þessar niðurstöður benda til þess að hægt sé að hafa áhrif á samræmi, bæði vegna þess að þurfa að passa og trúa því að annað fólk sé betri eða betri upplýst. Í ljósi þess hversu mikið samræmi er að finna í tilraunum Asch er samræmiin enn sterkari í raunveruleikanum þar sem áreiti eru óljósari eða erfiðara að dæma.
Þættir sem hafa áhrif á samræmi
Asch hélt áfram að framkvæma frekari tilraunir til að ákvarða hvaða þáttur hefur áhrif á hvernig og hvenær fólk samræmist. Hann komst að því að:
- Samræmi hefur tilhneigingu til að aukast þegar fleiri eru til staðar. Hins vegar er lítið breyting þegar hópstærð fer yfir fjögur eða fimm manns.
- Samræmi eykst einnig þegar verkefni verður erfiðara. Í ljósi óvissu vekur fólk til annarra til að fá upplýsingar um hvernig á að bregðast við.
- Samræmi eykst þegar aðrir meðlimir hópsins eru með meiri félagslega stöðu. Þegar fólk lítur á aðra í hópnum sem öflugri, áhrifamestu eða fróður en sjálfir, eru þeir líklegri til að fara með hópinn.
- Samræmi hefur tilhneigingu til að lækka, þó að fólk geti svarað einslega. Rannsóknir hafa einnig sýnt að samdráttur minnkar ef þeir hafa stuðning frá að minnsta kosti einum öðrum í hópi.
Gagnrýni á samræmingarforsendur Asch
Ein helsta gagnrýni á samræmi við tilraunir Asch er að einbeita sér að ástæðum hvers þátttakenda ákveður að samræma. Samkvæmt sumum gagnrýnendum hafa einstaklingar hugsanlega verið hvattir til að koma í veg fyrir átök, frekar en raunveruleg löngun til að vera í samræmi við aðra hópinn.
Önnur gagnrýni er sú að niðurstöður tilraunarinnar í rannsóknarstofunni mega ekki almennt verða til raunverulegra aðstæðna. Hins vegar telja margir félagslegir sálfræðingar sérfræðingar að á meðan raunverulegar aðstæður gætu ekki verið eins skarðar skera eins og þeir eru í rannsóknarstofunni, þá er raunverulegt félagslegt þrýstingur að samræma líklega mun meiri, sem getur verulega aukið samhæfða hegðun.
Framlag Asch til sálfræði
Samsvarandi tilraunir Asch eru meðal frægustu í sálfræði og hafa innblásið mikið af frekari rannsóknum á samræmi og hegðun hóps. Þessi rannsókn hefur veitt mikilvægt innsýn í hvernig, hvers vegna og hvenær fólk samræmist og áhrifum félagslegrar þrýstings á hegðun.
> Heimildir:
> Britt, MA. Psych Experiments: Frá hundum Pavlov er til Rorschach's Inkblots. Avon, MA: Adams Media; 2017.
> Myers, DG. Exploring Sálfræði. New York: Worth Publishers; 2009.