1 - Sumir þessara félagslegra sálfræðilegra tilrauna gætu komið þér á óvart
Af hverju gera fólk það sem þeir gera? Afhverju er það að fólk virðist virka ólíkt í hópum? Hve mikil áhrif hafa aðrir á eigin hegðun? Í gegnum árin hafa félagsleg sálfræðingar skoðað þessar mjög spurningar. Niðurstöður sumra þekktustu tilrauna eru áfram viðeigandi (og oft alveg umdeild) til þessa dags.
Lærðu meira um nokkrar af frægustu tilraunum í sögu félagslegrar sálfræði.
2 - Samsvörunarforsendur Asch
Hvað gerirðu þegar þú veist að þú hafir rétt, en restin af hópnum ósammálar þér? Ertu beygður til að hópa þrýsting? Í röð af frægum tilraunum sem gerðar voru á 1950, sýndi sálfræðingur, Salomon Asch, að fólk myndi gefa rangt svar við próf til að passa inn í hópinn.
Í fræga samræmingarforsendum Asch voru fólk sýnt línu og síðan beðin um að velja línu sem samsvaraði lengd úr hópi þriggja. Asch setti einnig samtök í hópnum sem vildi vísvitandi velja ranga línur. Niðurstöðurnar leiddu í ljós að þegar aðrir tóku ranga línu, voru þátttakendur líklegri til að uppfylla og gefa sömu svör og aðrir hóparnir.
Af hverju er Asch samhæfing tilraunin svo vel þekkt í dag? Þó að við kunnum að trúa því að við myndum standast hópþrýsting (sérstaklega þegar við vitum að hópurinn er röngur) sýndu niðurstöður Asch að fólk væri ótrúlega næm fyrir samræmi . Ekki aðeins gerði tilraunin sem Asch kenndi okkur mikið um kraftinn í samræmi, heldur innblásið einnig fjöldi viðbótarrannsókna á því hvernig fólk samræmist og hlýðir, þar á meðal fræga hlýðni tilraunir Milgrams.
3 - The Bobo Doll Experiment
Er að horfa á ofbeldi á sjónvarpi vegna þess að börnin hegða sér betur? Í röð tilrauna sem gerðar voru á byrjun 1960 sögðu sálfræðingurinn Albert Bandura að rannsaka áhrif athygli barna á hegðun barnanna. Í Bobo dúkkuprófunum sínum , myndu börn horfa á myndband af fullorðnum sem hafa samskipti við Bobo dúkkuna. Í einu ástandi hélt líkanið fullorðinn hegðunarlaust í átt að dúkkunni, en í öðru ástandi myndi fullorðinn sparka, höggva, slá og æpa í dúkkunni. Niðurstöðurnar leiddu í ljós að börn sem horfðu á fullorðna líkanið haga sér ofbeldi í átt að dúkkunni voru líklegri til að líkja eftir árásargjarnan hegðun síðar.
Af hverju er Bobo dúkkunar tilraunin enn svo fræg í dag? Umræðan um hve miklu ofbeldi í sjónvarpi hefur áhrif á hegðun barnanna heldur áfram að reiða sig á daginn, svo það kemur ekki á óvart að niðurstöður Bandára eru enn svo mikilvægar. Tilraunin hefur einnig hjálpað til við að hvetja hundruð viðbótarrannsókna til að kanna áhrif af árásargirni og ofbeldi.
4 - The Stanford Prison Experiment
Á snemma á áttunda áratugnum setti Philip Zimbardo upp falsa fangelsi í kjallara Stanford sálfræðideildar, ráðnir þátttakendur til að spila fanga og lífvörður og gegna hlutverki fangelsisráðherra. Tilraunin var hönnuð til að líta á þau áhrif sem fangelsi umhverfi myndi hafa á hegðun, en varð fljótt einn af frægustu og umdeildri tilraunum allra tíma.
The Stanford fangelsi tilraun var upphaflega slated að endast í fullan tvær vikur. Það endaði eftir aðeins 6 daga. Af hverju? Vegna þess að þátttakendur urðu svo kyrrsettir í þeirri forsendu að þeir væru næstum saddirlega móðgandi og fangarnir urðu kvíðin, þunglyndir og tilfinningalega trufluðir. Þó að tilraunin hafi verið hönnuð til að horfa á hegðun fangelsis, hefur hún síðan orðið merki um hversu mikið fólk hefur áhrif á aðstæður.
Af hverju er Stanford Experiment enn svo frægur í dag? Hluti af frægðinni stafar af meðferð rannsóknarinnar á þátttakendum. Viðfangsefnin voru sett í aðstæðum sem skapaði talsverðan sálfræðilegan neyð. Svo mikið að rannsóknin þurfti að stöðva minna en hálfa leið í gegnum tilraunina. Rannsóknin hefur lengi verið staðfest sem dæmi um hvernig fólk skilar sér að ástandinu, en gagnrýnendur hafa bent til þess að hegðun þátttakenda hafi verið óhóflega undir áhrifum af Zimbardo sjálfum sem hæfileikaríkur fangelsi.
5 - The Milgram Experiments
Eftir rannsókn Adolph Eichmann um stríðsglæpi sem framin var á síðari heimsstyrjöldinni, sálfræðingur Stanley Milgram vildi betur skilja hvers vegna fólk hlýðir. "Gæti það verið að Eichmann og milljónir meðlima hans í helförinni voru bara að fylgja fyrirmælum? Kannum við að hringja í þá alla meðlima?" Milgram furða.
Niðurstöður hans umdeildar hlýðni tilraunir voru ekki nema undraverðar og halda áfram að vera bæði hugsandi og umdeild í dag. Rannsóknin fólst í því að panta þátttakendur til að skila sífellt sársaukafullum áföllum við annan mann. Þó að fórnarlambið væri einfaldlega sambandsmaður sem þykist vera slasaður, trúðu þátttakendurnir að fullu að þeir væru að geyma rafmagn á öðrum. Jafnvel þegar fórnarlambið mótmælti eða kvaðst um hjartasjúkdóm, hélt 65 prósent þátttakenda áfram að skila sársaukafullum, hugsanlega banvænum áföllum á fyrirmælum tilrauna.
Af hverju er rannsókn Milgrams svo alræmd í dag? Augljóslega, enginn vill trúa því að þeir geti valdið sársauka eða pyntingum á öðru manneskju einfaldlega á pöntunum valdsviðs. Niðurstöður hlýðni tilrauna eru truflandi vegna þess að þeir sýna að fólk er miklu meira hlýðni en þeir vilja trúa. Rannsóknin er einnig umdeild vegna þess að hún þjáist af fjölmörgum siðferðilegum áhyggjum, fyrst og fremst sálfræðilegri áreynslan sem hún skapaði fyrir þátttakendur.
6 - Lærðu meira
Viltu læra meira um sálfræðilegar rannsóknaraðferðir, tilraunir og aðrar áhugaverðar staðreyndir um félagsleg sálfræði? Þá vertu viss um að kíkja á eftirfarandi tengla til frekari upplýsinga og úrræða.