Skemmtunarmaður hluthafans er hugtak í félagslegu sálfræði sem vísar til tilhneigingu til að bera eigin eiginleikum manns til utanaðkomandi aðstæðna en rekja til annarra hegðunar að innri orsökum. Það er tegund af tilviljun hlutdrægni sem gegnir hlutverki í því hvernig við skynjum og samskipti við annað fólk. Í meginatriðum hafa tilhneigingu fólks til að gera mismunandi forsendur eftir því hvort þau eru leikari eða áheyrnarfulltrúi í aðstæðum.
Leikari-Observer Bias
Hlutverk leikara-áheyrnaraðila hefur tilhneigingu til að vera meira áberandi í aðstæðum þar sem niðurstaðan er neikvæð. Til dæmis, í aðstæðum þar sem einstaklingur upplifir eitthvað neikvætt, mun einstaklingur oft ásaka ástandið eða aðstæðurnar. Þegar eitthvað neikvætt kemur fyrir annan mann, mun fólk oft ásaka einstaklinginn fyrir persónulegar ákvarðanir, hegðun og aðgerðir.
Til dæmis, þegar læknir segir einhverjum að kólesterólgildin séu hækkuð gæti sjúklingurinn kennt þætti sem eru utan stjórnunar sinnar, svo sem erfða- eða umhverfisáhrif. En hvað um hvenær einhver annar kemst að því að kólesterólmagn þeirra er of hátt? Við slíkar aðstæður lýsa fólki því hlutum eins og lélegt mataræði og skortur á hreyfingu. Með öðrum orðum, þegar það gerist hjá okkur, það er utan stjórn okkar, en þegar það er að gerast við einhvern annan, þá er það allt að kenna.
Vísindamenn hafa komist að því að fólk hefur tilhneigingu til að þjást af þessum hlutdrægni sjaldnar með fólki sem þeir þekkja vel, svo sem náinn vinur og fjölskyldumeðlimir. Af hverju? Vegna þess að við höfum meiri upplýsingar um þarfir, áhugamál og hugsanir þessara einstaklinga, erum við líklegri til að taka tillit til ytri sveitirnar sem hafa áhrif á hegðun.
Skilningur á skáldskapur-áheyrnarfulltrúa
Hvað veldur því hlutverki leikara-áheyrnarfulltrúa? Ein möguleg ástæða er sú að þegar fólk er leikari í aðstæðum þá geta þeir ekki séð eigin aðgerðir. Þegar þeir eru áheyrnarfulltrúar, geta þau þó auðveldlega séð hegðun annarra. Vegna þessa eru líkur líklegri til að taka tillit til staðbundinna sveitir þegar þeir eigna eigin aðgerðir, en einbeita sér að innri einkennum þegar þeir útskýra hegðun annarra.
Til dæmis, ímyndaðu þér að bekkurinn þinn sé tilbúinn til að taka stóra próf. Þú mistekst að fylgjast með eigin námshegðun þinni (eða skortur á því) sem liggur fyrir prófinu en einblína á staðsetningarbreytur sem hafa áhrif á árangur þinn á prófinu. Herbergið var heitt og þétt, blýantur þinn hélt að brjóta, og nemandinn við hliðina á þér hélt að gera truflandi hávaða allt um prófið. Þegar þú færð niðurstöðurnar þínar aftur og átta sig á því að þú gerðir illa, kennir þú þessum ytri truflun vegna lélegrar frammistöðu í stað þess að viðurkenna lélegar rannsóknarvenjur þínar fyrir prófið.
Einn af vinum þínum gerði líka svolítið lélegt, en þú tekur strax í huga hvernig hann fer oft í bekknum, les aldrei kennslubók hans og tekur aldrei athugasemdir. Nú þegar þú ert áheyrnarfulltrúi, þá færðu tilvitnanirnar til að einbeita þér að innri einkennum í stað sömu staðsetningarbreytur sem þér finnst stuðlað að eigin ófullnægjandi prófunum þínum.
Hvaða áhrif hefur það á?
Augljóslega er hlutdeild leikara-áheyrnarfulltrúa erfið og leiðir oft til misskilnings og jafnvel rök.
"Í rifrildi er það algengt að báðir aðilar sjái sig til að bregðast við því sem hinn gerir." Hann byrjaði það! "Er algengt kvörtun, oft heyrt af báðum hliðum, því að hver hlið lýsir eigin hegðun við ástandið en hegðun annarra við eiginleikum þeirra og aðrar ráðstafanir, "segja höfundar Baumeister og Bushman í bók sinni Social Psychology and Human Nature . "Það virðist eðlilegt að álykta að þeir eru að berjast vegna þess að þeir eru meiddir, en við erum að berjast vegna þess að þeir ráðast á okkur.
Eða, í einfaldari orðum íshokkí spila Barry Beck í brawl sem braust út í einum leik: "Við höfum aðeins einn mann að kenna og það er hvert annað!" "
Einnig þekktur sem: Leikari-Observer Discrepancy, Actor-Observer Effect
> Heimildir:
Aron, A., Aron, EN, & Smollan, D. Að meðtaka hinna í sjálfsmagni og uppbyggingu mannlegrar nálægðar. Journal of Personality and Social Psychology. 1992; 63: 596-612.
Baumeister, RF, og Bushman, B. Social Psychology and Human Nature, Comprehensive Edition. Belmont, CA: Wadsworth; 2014.
Jones, EE, & Nisbett, RE Leikarinn og áheyrnarfulltrúinn: Mismunandi skynjun á orsökum hegðunar . New York: General Learning Press; 1971.