Mynda góða tilgátu fyrir vísindarannsóknir

Tilgáta er tímabundin yfirlýsing um sambandið milli tveggja eða fleiri breytur . Það er sérstakt, prófanlegt spá um hvað þú átt von á að gerast í rannsókn. Til dæmis gæti rannsókn sem hönnuð er til að líta á sambandið milli svefntruflunar og prófunarprófs, verið tilgátunnar sem segir: "Þessi rannsókn er ætlað að meta tilgátan að svefnháð fólk muni verða verra við próf en einstaklinga sem ekki eru sofandi svipt. "

Skulum skoða nánar hvernig tilgátu er notuð, myndað og prófuð í vísindarannsóknum.

Hvernig er tilgáta notuð í vísindalegum aðferðum?

Í vísindalegum aðferðum, hvort sem það felur í sér rannsóknir á sálfræði, líffræði eða einhverju öðru svæði, sýnir tilgáta hvað vísindamenn telja mun gerast í tilraun.

Vísindaleg aðferð felur í sér eftirfarandi þrep:

  1. Mynda spurningu
  2. Framkvæma bakgrunnsrannsóknir
  3. Búa til tilgátu
  4. Hanna tilraun
  5. Safna gögnum
  6. Greina niðurstöðurnar
  7. Teikningsályktanir
  8. Samskipti niðurstöðurnar

Tilgátan er sú sem spámennirnir spá fyrir um sambandið milli tveggja eða fleiri breytur, en það felur í sér meira en giska. Meirihluti tímans hefst forsendan með spurningu sem er síðan könnuð í gegnum bakgrunnsrannsóknir. Það er aðeins á þessum tímapunkti að vísindamenn byrja að þróa prófanlega tilgátu.

Í rannsókn sem kannar áhrif tiltekins lyfs gæti verið að vísindamenn geri ráð fyrir að lyfið hafi einhvers konar áhrif á einkenni tiltekins veikinda.

Í sálfræði gæti tilgátan verið lögð áhersla á hvernig tiltekin þáttur í umhverfinu gæti haft áhrif á tiltekna hegðun.

Nema þú býrð til rannsóknar sem er að rannsaka í eðli sínu, ætti forsendan þín alltaf að útskýra hvað þú átt von á að gerast meðan á tilrauninni eða rannsóknum stendur.

Mundu að tilgáta þarf ekki að vera rétt. Þó að forsendan spáir fyrir hvað vísindamenn búast við að sjá, er markmið rannsóknarinnar að ákvarða hvort þetta giska sé rétt eða rangt. Þegar rannsóknir eru gerðar gætu vísindamenn kannað ýmsar þættir til að ákvarða hverjir gætu stuðlað að fullkomnu niðurstöðu.

Í mörgum tilvikum geta vísindamenn fundið að niðurstöður tilraunar styðja ekki upphaflega tilgátan. Þegar þeir eru að skrifa þessar niðurstöður, gætu vísindamenn bent á aðrar valkosti sem ætti að skoða í framtíðinni.

Hvernig koma vísindamenn upp með tilgátu?

Í mörgum tilfellum geta vísindamenn gert tilgátu frá ákveðnum kenningum eða byggt á fyrri rannsóknum. Til dæmis hefur fyrri rannsóknir sýnt að streita getur haft áhrif á ónæmiskerfið. Þannig gætir rannsóknir fyrir ákveðna tilgátu að: "Fólk með mikla streituþætti mun líklega koma á samdrætti með kulda eftir að hafa verið fyrir áhrifum af veirunni en fólk með lága streituþrep."

Í öðrum tilfellum gætu vísindamenn horft á almennt haldin trú eða þjóðernisvitund. "Fuglar fjaðra hjörð saman" er eitt dæmi um visku fólks sem sálfræðingur gæti reynt að rannsaka.

Rannsakandinn gæti sett sérstaka tilgátu um að "Fólk hefur tilhneigingu til að velja rómantíska samstarfsaðila sem líkist þeim í hagsmunum og menntastigi."

Eiginleikar góðrar tilgátu

Þegar þú reynir að kynna þér góða tilgátu fyrir eigin rannsóknir eða tilraunir skaltu spyrja sjálfan þig eftirfarandi spurningar:

Áður en þú kemur upp með ákveðna tilgátu skaltu eyða tíma í að gera bakgrunnsrannsóknir um efnið þitt. Þegar þú hefur lokið við ritrýni skaltu byrja að hugsa um hugsanlegar spurningar sem þú hefur ennþá.

Gefðu gaum að umfjöllunarhlutanum í greinartímaritunum sem þú lest . Margir höfundar munu leggja til spurningar sem enn þarf að kanna.

Hvernig á að mynda tilgátu

Fyrsta skrefið í sálfræðilegri rannsókn er að skilgreina svæði sem vekur áhuga og þróa tilgátu sem síðan er hægt að prófa. Þó að tilgáta sé oft lýst sem hugsun eða giska er það í raun miklu nákvæmari. Tilgáta má skilgreina sem menntað giska um tengslin milli tveggja eða fleiri breytur.

Til dæmis gæti rannsóknaraðili haft áhuga á tengslinni milli rannsóknarvenja og kvíða .

Rannsakandinn myndi leggja til grundvallaratriði um hvernig þessi tvö breytur tengjast, svo sem "Test kvíða minnkar vegna árangursríka rannsóknarvenja."

Til að mynda tilgátu ættirðu að gera eftirfarandi ráðstafanir:

Falsifiability

Í vísindalegum aðferðum er falsibility er mikilvægur þáttur í öllum gildum tilgátum. Til að geta prófað kröfu vísindalega verður það að vera hægt að fullyrða um kröfuna líka. Eitt af forsendum gervigreind er að það gerir kröfur sem ekki er hægt að hafna eða sannað rangar.

Nemendur trufla stundum hugmyndina um fölsun með þeirri hugmynd að það þýðir að eitthvað er rangt, en það er ekki raunin. Hvað felur í sér er að ef eitthvað væri rangt þá er hægt að sýna fram á að það sé rangt.

Hlutverk rekstrar skilgreiningar

Í fyrri dæminu eru rannsóknarvenjur og próf kvíði tvær breytur í þessari ímyndaða rannsókn. Breytur er þáttur eða þáttur sem hægt er að breyta og meðhöndla á þann hátt sem er áberandi og mælanleg. Hins vegar verður rannsóknaraðilinn einnig að skilgreina nákvæmlega hvað hver breytur er að nota hvað er þekktur sem rekstrar skilgreiningar. Þessar skilgreiningar útskýra hvernig breyturinn verður notaður og mældur í rannsókninni.

Í fyrri dæminu gæti rannsóknir hugsanlega skilgreint breytu "próf kvíða " sem niðurstöður sjálfsskýrslu mælikvarða á kvíða sem er á reynslu í prófinu. Breytu "rannsóknarvenjur" gæti verið skilgreindur með því magni að læra sem raunverulega á sér stað eins og mælt er með tímanum.

Þessar nákvæmar lýsingar á hverri breytu eru mikilvæg vegna þess að hægt er að mæla margt á ýmsa vegu. Ein af grundvallarreglum hvers kyns vísindarannsókna er að niðurstöðurnar verða að vera replicable. Með því að greina greinilega nákvæmlega hvernig breyturnar voru mældar og notaðar, geta aðrir vísindamenn betur skilist niðurstöðum og endurtekið rannsóknina ef þörf krefur.

Sumar breytur eru erfiðari en aðrir skilgreina. Hvernig myndir þú skilgreina virkan breytu eins og árásargirni ? Af augljósum siðferðilegum ástæðum geta vísindamenn ekki búið til aðstæður þar sem einstaklingur hegðar sér við aðra. Til að mæla þessa breytu verður rannsóknaraðilinn að móta mælingu sem metur árásargjarn hegðun án þess að skaða annað fólk. Í þessu ástandi gæti rannsóknaraðilinn nýtt sér herma verkefni til að mæla árásargirni.

Dæmi

Tilgáta fylgir oft grunnformi "Ef {þetta gerist} þá {þetta mun gerast}." Ein leið til að byggja upp tilgátu þinn er að lýsa því hvað verður um háðbreytu ef þú gerir breytingar á sjálfstæðu breytu .

Grunnefnið gæti verið:

"Ef {þessar breytingar eru gerðar á ákveðnum sjálfstæðum breytu}, þá munum við fylgjast með {breytingu á ákveðnum háðum breytu}."

Nokkur dæmi:

Hugsunarglugga

Safna gögnum um tilhögun þína

Þegar rannsóknarmaður hefur myndað prófanlega tilgátu er næsta skref að velja rannsóknarhönnun og byrja að safna gögnum. Rannsóknaraðferðin sem rannsóknir kjósa byggist að miklu leyti á nákvæmlega hvað þeir eru að læra. Það eru tveir grundvallargerðir rannsóknaaðferða - lýsandi rannsóknir og tilraunirannsóknir.

Lýsandi rannsóknaraðferðir

Lýsandi rannsóknir eins og dæmisögur , náttúrufræðilegar athuganir og kannanir eru oft notaðar þegar það væri ómögulegt eða erfitt að framkvæma tilraun . Þessar aðferðir eru best notaðar til að lýsa mismunandi hliðum hegðunar eða sálfræðilegs fyrirbæra. Þegar rannsóknarmaður hefur safnað gögnum með lýsandi aðferðum er hægt að nota samanburðarrannsókn til að skoða hvernig breyturnar tengjast. Þessi tegund af rannsóknaraðferð gæti verið notuð til að rannsaka tilgátu sem er erfitt að prófa tilraunalega.

Tilraunaverkefni

Tilraunir eru notaðar til að sýna fram á orsakatengsl milli breytinga. Í tilraunni meðhöndlar vísindamaður kerfisbundið breytilegan áhuga (þekktur sem sjálfstæður breytur) og mælir áhrif á aðra breytu (þekktur sem háð breytu). Ólíkt samanburðarrannsóknum, sem aðeins er hægt að nota til að ákvarða hvort tengsl séu á milli tveggja breytur, er hægt að nota tilraunaaðferðir til að ákvarða raunverulegt eðli sambandsins. Það er að segja að ef breytingar á einum breytu valda öðrum að breyta.

Orð frá

Tilgátan er mikilvægur hluti allra vísindalegra rannsókna. Það táknar hvaða vísindamenn búast við að finna í rannsókn eða tilraun. Í sumum tilvikum verður upphaflega tilgátan studd og vísindamenn munu finna vísbendingar sem styðja væntingar þeirra um eðli sambandsins milli mismunandi breytur. Í öðrum tilvikum gæti niðurstöður rannsóknarinnar ekki stuðlað að upprunalegu tilgátu.

Jafnvel í þeim tilvikum þar sem forsendan er ekki studd af rannsókninni þýðir það ekki að rannsóknin sé án gildi. Ekki aðeins hjálpar slíkar rannsóknir okkur betur að skilja hvernig mismunandi hliðar náttúrunnar tengjast öðrum, heldur hjálpar okkur einnig að þróa nýjar tilgátur sem hægt er að prófa í framtíðinni.

> Heimildir:

> Nevid, J. Sálfræði: Hugtök og umsóknir . Belmont, CA: Wadworth; 2013.