Naturalistic athugun er rannsóknaraðferð sem almennt er notuð af sálfræðingum og öðrum félagsvísindamönnum. Þessi aðferð felur í sér að fylgjast með einstaklingum í náttúrulegu umhverfi sínu. Þessi tegund rannsókna er oft nýttur í aðstæðum þar sem rannsóknir á rannsóknarstofum eru óraunhæfar, kostnaður óheimil eða myndi óhóflega hafa áhrif á hegðun einstaklingsins.
Hvernig virkar náttúruleg athugun?
Í mörgum tilfellum gæti fólk ekki hegðað sér eins og í rannsóknarstofu sem þeir gætu gert í náttúrulegu umhverfi.
Af þessum sökum þarf að fylgjast með hegðun eins og þau gerast "í náttúrunni" svo að segja. Með því að horfa á hvernig fólk bregst við ákveðnum aðstæðum og örvum í raunveruleikanum, geta sálfræðingar fengið betri hugmynd um hvernig og hvers vegna fólk bregst við.
Náttúrufræðileg athugun er frábrugðin skipulögðu athugun þar sem það felur í sér að líta á hegðun eins og það gerist í náttúrulegu umhverfi sínu án þess að tilraunastarfsemi sé hluti af rannsókninni.
Til dæmis gætu vísindamenn sem hafa áhuga á að horfa á tilteknar þættir hegðunar í kennslustofunni, svo sem samskipti nemenda eða jafnvel hreyfimynd kennara og nemenda, valið að nota náttúrufræðilega athugun sem hluta af rannsóknum sínum.
Að framkvæma slíkar rannsóknir í rannsóknarstofu væri erfitt þar sem það myndi fela í sér að endurbæta umhverfi í kennslustofunni og myndi líklega hafa áhrif á hegðun þátttakenda, sem gerir það erfitt að alhæfa athuganirnar.
Með því að fylgjast með viðfangsefnum í náttúrulegu umhverfi sínu (skólastofunni þar sem þau vinna og læra hver og einn dag), geta vísindamenn séð betur í hegðun áhuga sem þeir eiga sér stað í hinum raunverulega heimi.
Kostir og gallar
Svo hvað eru nokkrar af ástæðunum fyrir því að sálfræðingar gætu viljað nota náttúrufræðilega athugun sem hluta af rannsóknum sínum?
Einn af stærstu kostum þessarar rannsóknar er að það gerir rannsóknaraðilum kleift að fylgjast beint með efnið í náttúrulegu umhverfi.
Þetta gefur vísindamönnum fyrsta hönd að líta á félagslega hegðun og getur jafnvel leyft þeim að taka eftir hlutum sem þeir gætu aldrei komið fyrir í rannsóknarstofu. Slíkar athuganir geta þjónað sem innblástur til frekari rannsókna á sérstökum hegðun. Upplýsingarnar frá náttúrufræðilegu athuguninni geta einnig leitt til innsýn sem getur hjálpað fólki að sigrast á vandamálum og leiða heilsari og hamingjusamari líf.
Sumir aðrir kostir náttúrufræðilegrar athugunar:
- Það gerir vísindamenn kleift að læra hluti sem ekki er hægt að stjórna í rannsóknarstofu vegna siðferðilegra áhyggna. Til dæmis, á meðan það væri ósiðlegt að rannsaka áhrif fangelsis með því að vera í raun bundin viðfangsefni, geta vísindamenn safnað upplýsingum með því að nota náttúrulega athugun í raunverulegu fangelsi.
- Það getur hjálpað til við að styðja við ytri gildi rannsóknarinnar. Það er eitt að segja að niðurstöður rannsóknarverkefnisins muni einkenna stærri íbúa en nokkuð annað til að í raun fylgjast með þeim niðurstöðum sem koma fram í náttúrulegu umhverfi.
Þó náttúrufræðileg athugun getur verið gagnleg í mörgum tilfellum, hefur þessi aðferð einnig nokkrar hugsanlegar afleiðingar sem þarf að hafa í huga.
Eitt af gallum náttúrufræðilegrar athugunar felur í sér þá staðreynd að erfitt getur verið að ákvarða nákvæmlega orsök hegðunar og tilraunirnir geta ekki stjórnað utanaðkomandi breytum .
Nokkrar aðrar gallar náttúrufræðilegrar athugunar:
- Fólk getur hegðað sér öðruvísi þegar þeir vita að þau eru áhorfandi. Stundum reynir fólk að haga sér betur en þeir myndu venjulega til að virðast meira félagslega æskilegt eða ásættanlegt. Vísindamenn geta gert tilraunir til að koma í veg fyrir þetta, en það getur verið erfitt að útrýma þessu vandamáli algjörlega.
- Fólk getur reynt að haga sér á ákveðinn hátt til þess að vera í samræmi við það sem þeir telja vísindamenn búast við að sjá. Í sálfræði, hugtakið eftirspurn einkenni vísa til lúmskur cues sem láta þátttakendur vita hvað tilraunin er um eða hvað vísindamenn vonast til að finna. Sem afleiðing af þessum eftirspurnareiginleikum geta þátttakendur breytt hegðun sinni til að fara eftir því sem þeir telja að vísindamenn vilja.
- Mismunandi áheyrnarfulltrúar geta dregið mismunandi ályktanir af sömu vitni. Tvær vísindamenn gætu séð sömu aðgerðir ennþá aðgreina þau í mismunandi orsökum.
Gagnasöfnunaraðferðir
Vísindamenn geta nýtt sér ýmsar mismunandi aðferðir til að safna gögnum úr náttúrulegu eftirliti. Þetta gæti falið í sér að skrifa niður hversu oft ákveðin hegðun átti sér stað á tilteknu tímabili eða gerð raunveruleg myndbandsupptöku áhugasviðanna.
- Tally telja: Áheyrnarinn skrifar niður hvenær og hversu oft ákveðin hegðun átti sér stað.
- Áheyrnarfulltrúi frásagnir: Áheyrnarfulltrúinn getur tekið athugasemdir við fundinn og síðan farið aftur síðar til að reyna að safna gögnum og greina hegðunarmynstur úr þessum skýringum.
- Hljóð- og myndbandsupptökur: Það fer eftir því hvaða hegðun er að finna, en vísindamenn gætu einnig ákveðið að gera raunverulegan hljóð- eða myndefni upptöku af hverju athugunarstað.
Hversu oft er gögn safnað?
Vegna þess að það er sjaldan hagnýt eða jafnvel hægt að fylgjast með hvert augnablik í lífi lífsins, nota vísindamenn oft sýnatöku til að safna upplýsingum með náttúrulegu eftirliti. Markmiðið er að ganga úr skugga um að þetta sýnishorn af gögnum sé dæmigerð fyrir hegðun almennings.
Að fá dæmigerð sýni getur komið fram á nokkrum mismunandi vegu:
- Tími sýnataka: Taktu þátt í að taka sýni á mismunandi tímum, sem geta verið handahófi eða kerfisbundin.
- Sýnataka: Taktu þátt í að fylgjast með hegðun í ýmsum mismunandi aðstæðum og stillingum.
Dæmi
Við skulum ímynda þér að þú viljir kynna mismun á áhættuþáttum milli unglinga og stúlkna. Þú gætir valið að fylgjast með hegðun í nokkrum mismunandi stillingum, svo sem á sledding hill, klettaklifur, skautahlaup og bifreiðarbifreið. Eftir að þú skilgreinir "áhættustýringu" á virkan hátt, þá ættir þú að fylgjast með unglingum í þessum stillingum og skrá hvert tíðni hvað þú skilgreinir sem áhættusöm hegðun.
Nokkur fræg dæmi um náttúrulegar athuganir eru ferð Charles Darwin um borð í HMS Beagle , sem var grundvöllur kenningar hans um náttúruval og Jane Goodalls verk að læra hegðun simpansa.
> Heimild:
> Angrosino MV. Naturalistic Observation . Walnut Creek, Calif. Left Coast Press. 2007. Endurgefið 2016.