Hvers vegna Gildistími er mikilvægt að sálfræðileg próf

Þegar fólk talar um sálfræðilegar prófanir, spyr þau oft hvort prófið sé í gildi eða ekki. Hvað þýðir þetta nákvæmlega? Gildistími er mælikvarði á hversu vel prófun mælir hvað það segist mæla.

Sálfræðilegt mat er mikilvægur hluti af bæði tilraunaverkefnum og klínískri meðferð. Eitt af því sem mestu áhyggjuefni er við að skapa sálfræðileg próf er hvort það mælir í raun hvað við teljum að það mæli.

Til dæmis gæti próf verið hannað til að mæla stöðugt persónuleiki eiginleiki en í staðinn mæla tímabundnar tilfinningar sem myndast við aðstæður eða umhverfisaðstæður. Gilt próf tryggir að niðurstöðurnar séu nákvæmar endurspeglar víddina sem er í matsferli.

Svo hvað þýðir það fyrir próf að hafa gildi?

Gildistími er að því marki sem prófun mælir hvað hann segist mæla. Mikilvægt er að prófun sé gilt til þess að niðurstöðurnar séu notaðar nákvæmlega og túlkaðar.

Gildistími er ekki ákvörðuð af einni tölfræði heldur af rannsóknarstofu sem sýnir tengslin milli prófunarinnar og hegðunarinnar sem það er ætlað að mæla. Það eru þrjár gerðir af gildi:

1. Gildi gildis

Þegar prófun hefur gildi á efni tákna hlutarnir sem eru á prófinu allt svið af mögulegum hlutum sem prófið ætti að ná yfir. Einstök prófspurningar má draga úr stórum laugum atriða sem fjalla um margvíslegt efni.

Í sumum tilfellum þar sem prófun mælir eiginleiki sem er erfitt að skilgreina getur sérfræðingur dómari metið hvert atriði. Vegna þess að hver dómari er að byggja mat sitt á skoðun, meta tveir sjálfstæðir dómarar prófið fyrir sig. Atriði sem eru metnir eins og beinir dómarar hafa mikil áhrif verða með í lokaprófi.

2. Viðmiðunargildi

Próf er sagður hafa gildi sem tengist viðmiðun þegar prófið hefur sýnt fram á árangur þess við að spá fyrir um viðmið eða vísbendingar um byggingu, td þegar vinnuveitandi nýtir starfsmenn á grundvelli venjulegs ráðningarferlis eins og viðtöl, menntun og reynslu. Þessi aðferð sýnir að fólk sem tekst vel við prófun mun gera gott í starfi og fólk með lágt stig í prófinu mun gera slæmt í starfi.

Það eru tvær mismunandi gerðir af viðmiðunargildum:

3. Gerðu gildi

Próf hefur uppbyggingu gildi ef það sýnir tengsl milli prófsprófa og spá um fræðilega eiginleika.

Greindarpróf eru eitt dæmi um mælitæki sem eiga að hafa uppbyggingu gildi. Gildar greindarprófanir ættu að geta mælt nákvæmlega byggingu upplýsingaöflunar frekar en annarra eiginleika eins og minni eða menntunarstig.

Í grundvallaratriðum lítur efnisgildið á hvort prófun nær yfir allt svið hegðunar sem gerir uppbyggingu að mæla. Aðferðin hér er að finna nauðsynlegar verkefni til að sinna vinnu eins og að skrifa, hanna eða líkamlega getu. Til að sýna fram á efnisgildi valferlis skal hegðun sýnd í valinu vera dæmigerð sýnishorn af hegðun starfsins.

Andlitsgildi

Önnur aðferð sem notuð er sjaldan vegna þess að það er ekki mjög háþróuð er andlitsgildi. Það byggist aðeins á útliti málanna og hvað það á að mæla, en ekki hvað prófið mælir í raun.

Gildistími andlits er eitt af grundvallaratriðum gildis. Í meginatriðum eru vísindamenn einfaldlega að taka gildi prófsins á nafnvirði með því að skoða hvort próf reynist mæla markbreytuna. Í tilraun til hamingju, til dæmis, væri prófið sagt að hafa andlitsgildi ef það virtist í raun mæla stig hamingju.

Augljóslega þýðir andlitsgildi aðeins að prófið lítur út eins og það virkar. Það þýðir ekki að prófið hafi verið sannað að vinna. Hins vegar, ef málið virðist vera á þessu stigi, geta vísindamenn rannsakað frekar til að ákvarða hvort prófið sé gilt og ætti að nota í framtíðinni.

Í meginatriðum er andlitsgildi hvort próf reynir að mæla hvað það er ætlað að mæla. Það felur í sér að taka prófið sem nafnvirði.

Könnun sem spyr fólk hvaða pólitíska frambjóðandi þeir ætla að greiða atkvæði um væri að segja að hafa mikla andlitsgildi. Tilgangur prófsins er mjög skýrt, jafnvel við fólk sem er ókunnugt um geðhvarfafræði.

Flókið próf notað sem hluti af sálfræðilegri tilraun sem lítur á margs konar gildi, einkenni og hegðun má segja að hafa lágmarksvörn. Nákvæm markmið prófsins er ekki strax ljóst, sérstaklega fyrir þátttakendur.

Augljóslega, meðan ásýndargildi gæti verið gott tól til að ákvarða hvort próf virðist mæla það sem hún telur að mæla með því að hafa andlitsgildið eitt og sér þýðir ekki að próf sé í raun gild. Stundum lítur prófin út eins og það er að mæla eitt, en það er í raun að mæla eitthvað annað alveg.