Samkvæmt sálfræðingi og fíkniefnum sérfræðingur, Jim Orford, fíkniefni er best að skilja sem lyst sem hafa orðið óhófleg í gegnum sálfræðileg ferli. Þetta er mjög ólík sjónarmið frá hefðbundnum sjónarhóli fíkniefna sem einkum er rekið af ávanabindandi efni sem neytt er, eins og áfengi, kókaín eða heróín.
Jim Orford nálgun við að skilja fíkn var fyrst þróuð árið 1985, með útgáfu brennandi bókar hans, Of mikið matarlyst: Sálfræðileg sýn á fíkn. Önnur útgáfa bókarinnar var birt árið 2000.
Helstu hugmyndin
Meginhugmyndin um kenninguna er sú að fíkn eru tegundir af mikilli maga, frekar en form af fíkniefni. Fimm kjarna lystir sem hann benti á í kenningunni eru að drekka áfengi, fjárhættuspil, lyfjameðferð, borða og æfa. Þetta dæmi er valið sem skýrasta og best skjalfest dæmi um fyrirbæri fíkn, allt er algengt og ekki erfið fyrir marga, en óhóflegt og áhyggjufullt þegar sterk viðhengi við þau eru þróuð í minnihluta fólks.
Þótt of mikið matarlyst sé viðurkennt áfengi og fíkniefni sem fíkn, eru þau talin dæmi um fíkn, frekar en að taka upp alla reynslu af fíkn í sjálfu sér .
Reyndar, í samræmi við þetta sjónarmið, hafa stórkostleg vandamál í tengslum við fíkniefni fíkniefna skýlað skilning okkar á því sem er í raun að gerast með fíkn. Frekar en að vera eingöngu lífeðlisfræðileg ferli, útskýrir þetta sjónarhorn fíkn sem flókið sálfræðilegt ferli, þar sem fjöldi þáttatengdra þátta felur í sér.
Þættir sem taka þátt í of mikilli matarlystarfræði
Hugmyndin um að fíkn eru óhófleg maga er frábrugðin fyrri kenningum á tveimur helstu vegu. Í fyrsta lagi er fíkn lýst sem að mestu sálfræðileg ferli, frekar en líkamleg sjúkdómur. Í öðru lagi getur fíkn komið fram í kjölfar margs konar mismunandi hegðunar, ekki aðeins áfengis og annarra lyfja, sem ráða yfir fíkniefni.
Óhófleg matarlystin um fíkn er eitt sterkasta og skýrasta rök fyrir tilvist hegðunarvanda , svo sem fíkniefni , fíkniefni og æfingarfíkn , sem eru sérstaklega tekin með og kannað í kenningunni. Aðrir hegðunarvaldar sem eru viðurkenndir eru meðal annars kynlífsfíkn , fíkniefni , sjónvarpsfíkn , tölvuleikjafíkn og ýmis önnur þvingunarhegðun. Hann nefnir einnig vandkvæða hegðun eins og búð og lyftingar og hugsanlega fíkn.
Hins vegar kannski furðu, að frumkvöðull kenningarinnar, Jim Orford, hélt því fram að hugtak hans um fíkn væri framlengdur svo langt að þynna hugtakið og þar með minnka mikilvægi þess. Þó að gagnrýnendur kenninganna hafi dregið úr hugmyndinni um fáránlegt stig, eins og til að ógilda hugmyndina, þá er tillagan að þú getir verið háður daglegu starfi sem hefur enga neikvæðar afleiðingar, svo sem tennisleik eða krossorð, - allt lið kenningarinnar er að það eru neikvæðar afleiðingar sem valda manneskju eða þeim sem eru í kringum þá.
Sá sem hefur fíkn getur eða kann ekki eins og virkni, og það er ekki mætur eða mislíka sem gerir það vandamál. Það er eftirlátssemin í starfsemi að því marki að það skapar fólk, en hegðunin heldur áfram, jafnvel þegar maður vill hætta, þá er þetta vandamálið.
> Heimildir
> Orford, J. Óþarfa lyst: Sálfræðileg sýn á fíkn. Önnur útgáfa. New York og London: Wiley.
> Orford, J. Fíkn sem of mikið af matarlyst. Fíkn, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.