Hvað gæti valdið því að einstaklingur eða dýra hætti að taka þátt í áður hömluðum hegðun? Útrýmkun er ein útskýring. Í sálfræði vísar útrýmingu til smám saman veikingar á skilyrtri svörun sem leiðir til þess að hegðunin minnkar eða hverfur. Með öðrum orðum hættir skilyrt hegðun að lokum.
Til dæmis, ímyndaðu þér að þú kennir hundinum þínum að hrista hendur.
Með tímanum varð bragðið minna áhugavert. Þú hættir að umbuna hegðuninni og loksins hætta að biðja hundinn þinn að hrista. Að lokum verður svarið útrýmt, og hundurinn þinn sýnir ekki lengur hegðunina.
Orsakir útrýmingar og þegar það kemur fyrir
Í klassískum aðstæðum , þegar skilyrt örvun er kynnt ein án ófullnægjandi hvata , mun skilyrt svörun hætta að lokum. Til dæmis, í klassískri tilraun Pavlov var hundur skilyrt til að salivate við hljóðið á bjalla. Þegar bjallað var endurtekið fram án kynningar á mati, varð salivation svarið að lokum útrýmt.
Í aðgerðinni stendur útrýmingu þegar svar er ekki lengur styrkt eftir mismunandi hvati. BF Skinner lýsti hvernig hann sá þetta fyrirbæri fyrst:
"Fyrsti útrýmingarferillinn minn sýndi sig fyrir slysni. Rottur var að þrýsta á lyftistöngina í tilraun um satiation þegar pilladeyfirinn var fastur. Ég var ekki þarna á þeim tíma og þegar ég kom aftur fann ég fallegan feril. þrátt fyrir að engar pellets fengust ... Breytingin var meira skipuleg en útrýmingu munnvatnssveifla í Pavlovs stillingu og ég var hræðilega spenntur. Það var föstudagskvöld og enginn var á rannsóknarstofunni sem ég gæti sagt. Allan helgi fór ég yfir götur með sérstakri umhirðu og forðast alla óþarfa áhættu til að vernda uppgötvun mína frá tapi vegna slysa.
Dæmi um útrýmingu
Skulum skoða nánar nokkur dæmi um útrýmingu.
Ímyndaðu þér að rannsóknarmaður hafi þjálfað rannsóknarprótein til að ýta á takka til að fá matpilla. Hvað gerist þegar vísindamaður hættir að afhenda matinn? Þó að útrýming muni ekki eiga sér stað strax, mun það eftir tímanum. Ef rotta heldur áfram að ýta á takkann en ekki fá pilla, mun hegðunin að lokum minnka þar til hún hverfur alveg.
Einnig er hægt að hafa í för með sér slökun á bragðskyni með slökkvistarfi. Ímyndaðu þér að þú borðaðir nokkrar ís rétt áður en þú verður veikur og kasta því upp. Þar af leiðandi þróaði þú bragðskyni í ís og forðast að borða það, jafnvel þó að það hafi áður verið uppáhalds matinn þinn.
Ein leið til að sigrast á þessum tregðu væri að fletta ofan af ísum, jafnvel þótt bara hugsunin um að borða það gerði þér lítið smávana. Þú gætir byrjað með því að taka aðeins smá smekk aftur og aftur. Eins og þú hélt áfram að borða matinn án þess að verða veikur, þá myndi líkaminn afvegaleiki minnka að lokum.
Útrýmingar þýðir ekki að það sé farinn að eilífu
Ef skilyrt svar er ekki lengur sýnt, þýðir það virkilega að það sé að eilífu? Í rannsóknum sínum á klassískum aðferðum kom Pavlov í ljós að þegar útrýmingu á sér stað þýðir það ekki að efnið skili sér í óskilyrt ástand. Að leyfa nokkrum klukkustundum eða jafnvel dögum að líða eftir að svar hefur verið slökkt getur leitt til þess að svarið sé sjálfkrafa endurheimt . Skyndileg bati vísar til skyndilegrar endurkomu áður útdauðs svörunar.
Skinner uppgötvaði í rannsókn sinni á operant ástandi að hvernig og hvenær hegðun er styrkt gæti haft áhrif á hversu ónæmt það var að útrýma.
Hann komst að því að hluta áætlun um styrking (styrkja hegðun aðeins hluti af tímanum) hjálpaði draga úr líkurnar á útrýmingu. Frekar en að styrkja hegðunina í hvert skipti sem það kemur fram er styrkurinn aðeins gefinn eftir að ákveðinn tími hefur liðinn eða ákveðinn fjöldi svörunar hefur átt sér stað. Þessi tegund af hluta áætlun leiðir til hegðunar sem er sterkari og þolari gegn útrýmingu.
Þættir sem geta haft áhrif á útrýmingu
Nokkrir þættir geta haft áhrif á hversu ónæmur hegðun er að útrýma. Styrkur upprunalega ástandsins getur gegnt mikilvægu hlutverki.
Því lengur sem ástandið hefur átt sér stað og umfang skilyrtrar svörunar getur gert svarið meira ónæmt fyrir útrýmingu. Hegðun sem er mjög vel þekkt getur orðið næstum ógegnsæ til útrýmingar og getur haldið áfram að birtast jafnvel eftir að styrkurinn hefur verið fjarlægður að öllu leyti.
Sumar rannsóknir hafa bent til þess að habituation geti einnig gegnt hlutverki í útrýmingu. Til dæmis getur endurtekin útsetning fyrir skilyrtum örvum að lokum leitt þig til að verða notaður við það eða habituated. Vegna þess að þú hefur orðið habituated við skilyrt örvun, ertu líklegri til að hunsa það og það er ólíklegt að þú fáir svörun og að lokum leiði til útrýmingar á skilyrtri hegðun.
Persónulegir þættir gætu einnig gegnt hlutverki í útrýmingu. Ein rannsókn leiddi í ljós að börn sem voru áhyggjufullir voru hægari til að búa til hljóð. Þess vegna var ótta viðbrögð þeirra við hljóðið hægar til að verða útdauð en börn sem ekki voru áhyggjufullir.
> Heimildir:
> Coon D, Mitterer JO. Sálfræði: Journey. 5. útgáfa. Wadsworth Publishing; 2013.
> Pavlov (1927) PI. Tilteknar viðbragðir: Rannsókn á lífeðlisfræðilegri virkni heilahimnunnar. Annars Neurosciences . 2010; 17 (3): 136-141. doi: 10.5214 / ans.0972-7531.1017309.
> Skinner BF. A saga saga í vísindalegum aðferðum. American sálfræðingur . 1956; 11: 221-233.
> Skinner BF. Að móta hegðunarmann: Part Two of a Biography. New York: Alfred A. Knopf; 1979.