Seljandi athygli er ferlið við að einblína á tiltekna hluti í umhverfinu í ákveðinn tíma. Athygli er takmörkuð auðlind, svo sértækur athygli gerir okkur kleift að stilla óverulegar upplýsingar og leggja áherslu á það sem skiptir máli.
Hvernig virkar valið athygli?
Á hverju augnabliki, við erum stöðugt barrage af skynjunar upplýsingar.
Blöðin á bílhorninu frá götunni úti, spjalla vinir þínar, smellt á lyklana eins og þú skrifar pappír í skólann, húðarinnar í hitanum þar sem það heldur herberginu þínu á heitum haustdagi. En í flestum tilfellum er ekki athyglisvert að hver og einn af þessum skynjunarupplifunum . Í staðinn miðjum við athygli okkar á ákveðnum mikilvægum þáttum í umhverfinu okkar meðan aðrir blanda saman í bakgrunninn eða fara með okkur alveg óséður.
Svo hvernig nákvæmlega ákveðum við hvað á að fylgjast með og hvað á að hunsa?
Ímyndaðu þér að þú sért í partý fyrir vin sem er farfuglaheimili á bustling veitingastað. Margfeldi samtöl, clinking plötum og gafflum og mörgum öðrum hljóðum keppa um athygli þína. Út af öllum þessum hávöldum finnurðu sjálfan þig kleift að stilla út óviðkomandi hljóð og leggja áherslu á skemmtilegan söguna sem kvöldmatinn þinn deilir.
Hvernig tekst þér að hunsa ákveðna áreiti og einbeita sér aðeins um einn þáttur í umhverfi þínu?
Þetta er dæmi um sértæka athygli. Vegna þess að getu okkar til að mæta í kringum okkur er takmarkaður hvað varðar bæði getu og lengd, verðum við að vera vandlátur um það sem við leggjum gaum að. Athygli virkar nokkuð eins og sviðsljósið, með áherslu á upplýsingar sem við þurfum að leggja áherslu á og steypa óviðkomandi upplýsingum til hliðar viðhorf okkar.
"Til að viðhalda athygli okkar að einum atburði í daglegu lífi, verðum við að sía út aðra atburði," útskýrir höfundur Russell Revlin í texta hans, "Viðhorf: Kenning og æfing". "Við verðum að vera sérhæfð í athygli okkar með því að einbeita okkur að sumum atburðum til skaða annarra. Þetta er vegna þess að athygli er auðlind sem þarf að dreifa til þeirra atburða sem eru mikilvægar."
Valdar sjónarmið
Það eru tvær helstu gerðir sem lýsa því hvernig sjónræn athygli virkar.
- "Spotlight" líkanið virkar mikið eins og það hljómar - það leggur til að sjónræn athygli virkar svipað og í sviðsljósinu. Sálfræðingur William James lagði til að þessi sviðsljósið feli í sér brennidepli þar sem hlutirnir eru skoðuð greinilega. Svæðið í kringum þennan brennivídd, þekktur sem frankarinn, er enn sýnilegur, en ekki skýrt séð. Að lokum er svæðið utan sviðssvæðis sviðsljósins þekkt sem framlegðin.
- Önnur nálgun er þekkt sem "zoom-lens" líkanið. Þó að það innihaldi öll þau sömu atriði í sviðsljósinu, bendir það einnig til þess að við getum aukið eða lækkað stærð fókus okkar eins og aðdráttarlinsu myndavélarinnar. Hins vegar veldur stærra áherslusvið hægari vinnslu þar sem það inniheldur fleiri upplýsingar svo að takmörkuðu athyglisbréfin verða dreift yfir stærra svæði.
Sértæk eftirlit
Sumir af þekktustu tilraunum um heyrnartilfinningu eru þau sem sálfræðingur Colin Cherry framkvæmir. Kirsuber rannsakað hvernig fólk er fær um að fylgjast með ákveðnum samtölum meðan að stilla aðra út, fyrirbæri sem hann nefnt sem "hanastél aðila" áhrif.
Í þessum tilraunum voru tvö heyrnartölur kynntar samtímis einu sem var kynnt fyrir hvert eyra. Kirsuber bað þá þátttakendur að fylgjast með ákveðnum skilaboðum og endurtaka síðan það sem þeir höfðu heyrt. Hann uppgötvaði að þátttakendur gætu auðveldlega tekið eftir einum skilaboðum og endurtaktu það, en þegar þeir voru spurðir um innihald hinna skilaboðanna, gátu þeir ekki sagt neitt um það.
Kirsuber komst að því að þegar innihald ósvöruðs skilaboða var skyndilega skipt (svo sem að skipta úr ensku til þýska miðjuboða eða skyndilega leika aftur) tóku mjög fáir þátttakendurnir jafnvel eftir.
Athyglisvert er að þátttakendur hafi alltaf tekið eftir breytingunni ef talarinn á eftirlitslausum skilaboðum skiptist frá karlkyns til kvenkyns (eða öfugt) eða ef skilaboðin voru skipt með 400 Hz tón.
Niðurstöður kirsuber hafa verið sýnt fram í viðbótarraunum. Aðrir vísindamenn hafa fengið svipaðar niðurstöður með skilaboðum, þar á meðal lista yfir orð og söngleik.
Kenningar um valið athygli
Kenningar um sértæka athygli hafa tilhneigingu til að leggja áherslu á hvenær hvatningu upplýsinga er sótt, annaðhvort snemma í vinnslu eða seint.
Broadbent's Filter Model
Eitt af elstu kenningum um athygli var símanúmer Donald Broadbents. Broadbent byggði á rannsóknum sem gerðar voru af Cherry og notaði upplýsingaferðafræðilega lýsingu til að lýsa mannlegri athygli. Hann lagði til að getu okkar til að vinna úr upplýsingum sé takmörkuð hvað varðar getu, og úrval okkar upplýsinga til vinnslu fer fram snemma í skynjuninni .
Til þess að gera þetta notum við síu til að ákvarða hvaða upplýsingar skuli taka þátt. Öll áreiti eru fyrst unnin á grundvelli líkamlegra eiginleika sem innihalda lit, háværð, stefnu og vellinum. Sértækir síur leyfa því að ákveðnar áreiti fari í gegnum til frekari vinnslu á meðan aðrar áreiti eru hafnað.
Treisman's Attenuation Theory
Treisman lagði til að á meðan grundvallaraðferðir Broadbent voru réttar, tókst ekki að reikna með þeirri staðreynd að fólk getur enn fært merkingu sóttu skilaboða. Treisman lagði áherslu á að í stað síu virkar athygli með því að nýta dempara sem skilgreinir hvatningu sem byggist á eðlisfræðilegum eiginleikum eða með merkingu.
Hugsaðu um attenuatorinn eins og hljóðstyrkstýringu - þú getur dregið úr magni annarra upplýsingamiðla til þess að mæta einum uppspretta upplýsinga. The "bindi" eða styrkur þessara annarra örva gæti verið lágt, en þeir eru enn til staðar.
Í tilraunum sýndi Treisman að þátttakendur væru ennþá fær um að bera kennsl á innihald óviðkomandi skilaboða, sem bendir til þess að þeir hafi getað afgreitt merkingu bæði sóttu og eftirlitslausra skilaboða.
Minni valmyndir
Aðrir vísindamenn töldu einnig að líkan Broadbent væri ófullnægjandi og að athygli byggðist ekki eingöngu á eðlisfræðilegum eiginleikum áreynslu. The hanastél aðila áhrif virkar sem gott dæmi. Ímyndaðu þér að þú sért í partýi og fylgist með samtali meðal vinahópsins. Skyndilega heyrir þú nafnið þitt sem nefnt er af hópi fólks í nágrenninu. Jafnvel þó að þú værir ekki að taka þátt í því samtali, tóku áður eftirlitslaus áhrif á þig strax athygli þína á grundvelli merkingar frekar en líkamlegra eiginleika.
Samkvæmt minnisvali kenningar um athygli fara bæði sóttar og eftirlitslausar skilaboð í gegnum fyrstu síuna og eru síðan flokkaðar á öðru stigi byggð á raunverulegri merkingu innihalds skilaboðanna. Upplýsingar sem við tökum á grundvelli merkingar er síðan liðin í skammtímaminni .
Resource Theories of Selective Attention
Nýlegri kenningar hafa tilhneigingu til að einbeita sér að þeirri hugmynd að athygli sé takmörkuð auðlind og hvernig þessi úrræði eru skipt upp á milli samkeppnisaðilanna. Slíkar kenningar gera ráð fyrir að við höfum fasta athygli í boði og að við verðum þá að velja hvernig við úthlutum fyrirliggjandi ábendingum okkar á milli margra verkefna eða viðburða.
"Attentional-Resources kenningin hefur verið gagnrýnd alvarlega eins og of breið og óljós. Reyndar getur það ekki verið einvörðungu að útskýra alla þætti athygli, en það bætir síum kenningum frekar vel," bendir Robert Sternberg í texta hans, "vitræna sálfræði" í samantekt á mismunandi kenningum um sértæka athygli. "Síur og flöskuhálsar kenningar um athygli virðast vera hentugir málmar til að vinna saman verkefni sem virðast vera athyglisverðar ósamrýmanlegar. Leiðbeiningarstefna virðist vera betra myndlíking til að útskýra fyrirbæri skiptast á athygli á flóknum verkefnum."
Athugasemdir
Nokkrir þættir geta haft áhrif á sértæka athygli í talaðri skilaboðum. Staðsetningin þar sem hljóðið er upprunnið getur gegnt hlutverki. Til dæmis, þú ert líklega líklegri til að fylgjast með samtali sem fer fram við hliðina á þér fremur en einum fótum í burtu.
Í texta hans, "The Psychology of Attention", segir sálfræðiprófessor Harold Pashler, að einfaldlega að kynna skilaboð til mismunandi eyrna muni ekki leiða til val á einum skilaboðum hins vegar. Þau tvö skilaboð verða að vera einhvers konar skarast í tíma til þess að hægt sé að velja einn til annars. Eins og áður hefur komið fram geta breytingar á vellinum einnig gegnt hlutverki í sértækni.
Fjöldi endurtekinna valmöguleika sem þarf að stilla út til þess að geta fylgst með einum er hægt að gera ferlið erfiðara. Ímyndaðu þér að þú ert í fjölmennum herbergi og margar mismunandi samræður eiga sér stað um allt. Það getur verið mjög erfitt að velja aðeins einn af þessum heyrnartölum, jafnvel þó að samtalið sé að fara í nágrenninu.
Lærðu meira um hvernig athygli virkar , nokkuð af því sem þú getur gert til að bæta athygli þína og af hverju missum við stundum það sem er rétt fyrir okkur .
> Heimildir:
> Broadbent, D. (1958). Skynjun og samskipti. London: Pergamon Press.
> Kirsuber, EB (1953). Sumar tilraunir um viðurkenningu á ræðu með einum og tveimur eyrum. Journal of the Acoustic Society of America , 25 , 975-979.
> Revlin, R. (2013). Vitsmunir: Kenning og æfing . New York: Worth Publishers.
> Sternberg, RJ (2009). Vitsmunaleg sálfræði . Belmont, CA: Wadsworth.
> Treisman, A., 1964. Seljandi athygli í manni. British Medical Bulletin , 20 , 12-16.