Flestir eins og að trúa því að við eigum nokkuð gott minni . Jú, við gætum kannski gleymt hvar við yfirgáfu lykla bíla okkar einu sinni og auðvitað höfum við öll gleymt nafni einhvers, mikilvæg símanúmer eða jafnvel dagsetning brúðkaupsafmæli okkar.
En þegar það kemur að því að muna mikilvæga hluti, eins og þykja vænt um æsku, eru minningar okkar réttar og áreiðanlegar, ekki satt?
Þó að við gætum líkað minningar okkar við myndavél og varðveitt hvert augnablik í fullkomnu smáatriðum nákvæmlega eins og það gerðist, er dapur staðreynd að minningar okkar eru meira eins og klippimynd, pieced saman stundum crudely með einstaka versnandi eða jafnvel beinlífi.
Nýlegar rannsóknir hafa hjálpað til við að sýna fram á hversu brothætt mannlegt minni getur verið. Við erum ógnvekjandi næm fyrir villum og lúmskur tillögur geta kallað fram rangar minningar . Furðu, fólk með sérstakar minningar eru enn næmir fyrir því að gera það upp án þess að átta sig á því.
Í einni frægu tilraun sem gerð var árið 1994 var minnisfræðingur Elizabeth Loftus fær um að fá 25 prósent þátttakenda sinna til að trúa á falskt minni sem þau voru einu sinni glataður í verslunarmiðstöð sem barn. Annar 2002 rannsókn leiddi í ljós að helmingur þátttakenda gæti leitt til rangra trúa því að þeir hefðu einu sinni tekið heitu loftbelgirit sem barn með því einfaldlega að sýna þeim meðhöndluð mynd "sönnunargögn".
Flest af þessum tíma eru þessar rangar minningar miðuð við hluti sem eru nokkuð mundane eða inconsequential. Einföld, daglegur atburður sem hefur nokkrar alvöru afleiðingar.
En stundum geta þessar rangar minningar haft alvarlegar eða jafnvel hrikalegar afleiðingar. A rangt minni gengið á brottfarar vitnisburður gæti leitt til þess að saklaus manneskja sé dæmdur fyrir glæp.
Ljóst er að rangt minni hefur tilhneigingu til að vera alvarlegt vandamál en af hverju myndast þessar rangar minningar nákvæmlega?
Ónákvæm skynjun
Mannleg skynjun er ekki fullkomin. Stundum sjáum við hluti sem eru ekki þarna og sakna augljósra hluta sem eru rétt fyrir framan okkur. Í mörgum tilvikum myndast rangar minningar vegna þess að upplýsingarnar eru ekki dulrituð rétt í fyrsta lagi. Til dæmis gæti manneskja orðið vitni að slysi en ekki skýra mynd af öllu sem gerðist. Endurtaktu atburði sem áttu sér stað geta verið erfiðar eða jafnvel ómögulegar þar sem þeir vissu ekki í raun að allar upplýsingarnar væru. Þess vegna gæti hugurinn einstaklingsins fylgt í "eyður" með því að mynda minningar sem ekki raunverulega áttu sér stað.
Ályktun
Í öðrum tilvikum keppa gömlu minningar og reynslu með nýrri upplýsingum. Stundum eru gamlar minningar sem trufla eða breyta nýjum minningum okkar og í öðrum tilvikum geta nýjar upplýsingar erfitt að muna áður geymdar upplýsingar. Eins og við erum að baka gamla upplýsingar saman aftur, þá eru stundum holur eða eyður í minni okkar. Hugurinn okkar reynir þá að fylla í vantar rýmið, sem oft notar núverandi þekkingu sem og skoðanir eða væntingar.
Til dæmis getur þú sennilega muna eftir því hvar þú varst og hvað þú varst að gera meðan á hryðjuverkaárásunum stóð.
Þó að þú finnur líklega eins og minningar þínar um atburðinn séu nokkuð nákvæm, þá er mjög sterkt tækifæri að muna þinn hafi verið undir áhrifum af síðari fréttaveitu og sögum um árásirnar. Þessar nýrri upplýsingar gætu keppt við núverandi minningar um viðburðinn eða fylgt vantar bita af upplýsingum.
Tilfinningar
Ef þú hefur einhvern tíma reynt að muna upplýsingar um tilfinningalega hlaðinn atburði (td rök, slys, læknisfræðileg neyðartilvik), gerist þú sennilega að tilfinningar geta valdið eyðileggingu á minni þitt. Stundum geta sterkar tilfinningar reynt meira eftirminnilegt en þau geta stundum leitt til rangar eða óáreiðanlegar minningar.
Vísindamenn hafa komist að því að fólk hefur tilhneigingu til að líklega minna á atburði sem tengjast sterkum tilfinningum en að upplýsingar um slíkar minningar eru oft grunaðir. Endurtekning mikilvægra atburða getur einnig leitt til rangrar trú á nákvæmni minni.
Ein rannsókn 2008 kom í ljós að neikvæðar tilfinningar, einkum voru líklegri til að leiða til myndunar rangra minninga. Aðrar rannsóknir hafa bent til þess að þessi ranga minniáhrif hafi minna að gera við neikvæðar tilfinningar og meira að gera við vöktunarmörk. Rannsókn frá 2007 kom í ljós að rangar minningar voru marktækt algengari á tímabilum með mikilli örvun en á tímabilum með lágri örvun, óháð því hvort skapið var jákvætt, neikvætt eða hlutlaust.
Misinformation
Stundum færðu nákvæmar upplýsingar með rangar upplýsingar, sem síðan trufla minningar okkar fyrir atburði. Loftus hefur rannsakað rangar minningar frá því á áttunda áratugnum og verk hennar hafa leitt í ljós þær alvarlegar afleiðingar sem mislýsingarnar geta haft á minningu. Í námi hennar voru þátttakendur sýndar myndir af umferðarslysi. Þegar spurningin var um atburðinn eftir að hafa séð myndirnar voru viðtalarnir með leiðandi spurningar eða villandi upplýsingar. Þegar þátttakendur voru síðar prófaðir á minninu um slysið, voru þeir sem höfðu verið gefnir villandi upplýsingar líklegri til að hafa rangar minningar um atburðinn.
Alvarleg hugsanleg áhrif þessarar misskilningsáhrifa geta hæglega séð á sviði refsivörslu, þar sem mistök geta þýtt mismuninn á milli lífs og dauða. Brainerd og Reyna (2005) benda til þess að rangar minningar í yfirheyrsluferlinu séu leiðandi orsök rangra sannfæringa.
Misattribution
Hefurðu einhvern tíma blandað saman upplýsingum um eina sögu með upplýsingum um annað? Til dæmis, þegar þú segir vini um síðustu fríið gætir þú ranglega tengt viðburð sem gerðist á fríi sem þú tókst fyrir nokkrum árum. Þetta er dæmi um hvernig misskilningur getur myndað rangar minningar. Þetta gæti falið í sér að sameina þætti mismunandi atburða í eina samloðna sögu, misremembering þar sem þú fékkst ákveðna hluti af upplýsingum eða jafnvel muna ímyndaða atburði frá barnæsku þinni og trúa því að þau séu raunveruleg.
Fuzzy Tracing
Þegar við myndum minni, leggjum við ekki alltaf áherslu á nitty-gritty upplýsingar og í staðinn muna heildarmynd af því sem gerðist. Fuzzy trace kenningin bendir til þess að við gerum stundum orðatilt ummerki af atburðum og á öðrum tímum, gerum aðeins gervisspor. Verbatim leifar eru byggðar á raunverulegum atburðum eins og þau gerðu í raun, en gervissveitir eru miðaðar við túlkun okkar á atburðum. Hvernig útskýrir þetta rangar minningar? Stundum hvernig við túlkum upplýsingar endurspeglar ekki nákvæmlega hvað raunverulega gerðist. Þessar fyrirhugaðar túlkanir á atburðum geta leitt til rangar minningar um upphaflega atburði.
Final hugsanir
Þó að vísindamenn læri enn meira um leiðirnar á bak við hvernig falsa minningar myndast, þá er ljóst að rangt minni er eitthvað sem getur komið fyrir næstum öllum. Þessar minningar geta verið frá léttvægum til lífsbreytinga, frá mundane til hugsanlega banvæn.
"Næstum tvo áratugi rannsókna á minni röskun liggur enginn vafi á því að minni geti breyst með tillögu," skrifaði Loftus og Pickerell í frumvarpi 1995. "Fólk getur leitt til þess að muna eftir fortíð sína á mismunandi vegu og geta jafnvel leitt til þess að muna alla atburði sem aldrei gerðust við þá. Þegar þessar tegundir af röskun eiga sér stað eru fólk stundum fullviss um röskun eða rangar minningar og oft Gætið þess að lýsa gervitunglunum í verulegu smáatriðum. Þessar niðurstöður varpa ljósi á tilvik þar sem rangar minningar eru haldnar hratt - eins og þegar fólk man það sem er líffræðilega eða landfræðilega ómögulegt. "
> Heimildir:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, og Ceci, SJ (2008). Þróun afturköllun í fölsku minni: endurskoðun gagna og kenningar. Psychological Bulletin, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, og Reyna, VF (2005). Vísindi False Memory. New York: Oxford University Press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., og Reyna, VF (2008). Hvernig hefur neikvæð tilfinning valdið falskur minningar? Sálfræðileg vísindi, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Tilfinningar og rangar minningar: Valence eða Arousal? Psychological Science, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Feeling 'Sway Over Memory. Fylgstu með sálfræði, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) Myndun False Memories. Psychiatric Annals , 25, 720-725.