Hvernig Federal og State Laws Stundum Conflict
Samkvæmt lögum um heilsugæslufærni og ábyrgð (HIPAA) frá 1996 hefur þú lagalegan rétt til að sjá mest, en ekki öll, af sjúkraskrám þínum. Reyndar, samkvæmt heilbrigðis- og mannréttindadeildinni, hefur þú ekki rétt á neinum geðsjúkdómaskýringum (einnig þekkt sem "ferli athugasemdir") sem teknar eru meðan á meðferð stendur eða meðferð.
Það eru undantekningar, en þeir eru að miklu leyti byggðar á því hvort ríkið lögum hefur forgang yfir sambands lögum.
Medical vs Heilbrigðisskýrslur
Samkvæmt gildandi sambands lögum eru ferli athugasemdir talin aðskildir frá sjúkraskrám þínum (síðari sem inniheldur hluti eins og bólusetningarsögu og rannsóknarstofu). Öfugt við greiningartöflur eru ferli athugasemdir talin hugsanir og birtingar meðferðaraðilar sem eru ekki ólíkt því að halda athugasemdum í dagbók. Þeir geta leitt til sjúkraþjálfara við greiningu, en þau eru ekki greiningin.
Vegna þessa, þá er það við lækninn þinn hvort hann eða hún losa þau. Undir HIPAA er læknir ekki löglega krafist að gera það.
Að lokum, ef læknirinn telur að eitthvað í vinnublaðinu getur skaðað þig á nokkurn hátt, hefur hann eða sér rétt til að halda þeim. Hvað meðferðaraðili getur ekki gert er að halda þeim sem leið til að krefjast greiðslu seint reiknings. Öll þvingun af þessu tagi er refsiverð samkvæmt lögum.
Þó að afneita vinnublað gæti verið mjög ósanngjarnt, þá er rökstudd lögmálið.
Meðan á meðferð stendur þarf meðferðaraðili að hugsa niður hugsanir og birtingar í rauntíma. Sem slíkar geta skýringarnar verið "hrár" og innihalda orð eða yfirlýsingar sem eiga að eiga við en að endurtaka sársauka við viðskiptavini .
Til stuðningsmanna HIPAA löggjafarinnar er að gefa út skýringar ekki ólíkt því að senda dagbókina þína á netinu.
Merking skýringanna getur verið viðkvæmt fyrir rangtúlkun og tekið vel út úr samhengi.
Federal Law vs State Law
Þó HIPAA ræður fyrir því að aðferðaferðir geti verið löglega hafnað, geta ríkissögur oft hunkað sambandslögin.
Almenna staðlinan er sú að ef ríki lögum er verndari sjúklinga, þá hefur það forgang yfir HIPAA. Með öðrum orðum, ef ríki lög ekki neita aðgang að skýringum, það er talið meira verndandi og þar af leiðandi supersedes federal lög. Þetta er satt, jafnvel þó að geðlæknir heldur aðferðarskýringum aðskilið frá sjúkraskrám sjúklingsins.
Í sumum ríkjum, eins og Utah, verður meðferðaraðili að veita nýjum sjúklingum samþykkisbeiðni um birtingu læknisfræðilegra upplýsinga. Þegar undirritaður er, er sjúklingur heimilt að fá aðgang að einhverjum og öllum skýringum. Í öðrum ríkjum, eins og Vermont, er ekki krafist slíks skriflegs samþykkis; það er einfaldlega veitt án takmarkana samkvæmt lögum ríkisins.
Á sama tíma, í ríkjum eins og New Hampshire, getur meðferðaraðili verið þvingaður til að losa ferilskýringuna ef hún er lögð fram með stefnu um að fyrri tilraunir til að afla athugasemdanna hafi ekki tekist.
Til að læra meira um lögin í þínu ríki, hafðu samband við stjórn ríkisins í sálfræði.
Orð frá
Jafnvel þótt lögmál þitt sé í samræmi við staðla HIPAA þýðir það ekki að þú getur ekki beðið um minnismiða eða að læknir sé útilokaður frá því að sleppa þeim.
Ef þú vilt virkilega þá skaltu byrja að spyrja sjálfan þig af hverju . Viltu hafa þau vegna þess að þú ert að flytja til nýrrar borgar eða meðferðar? Telur þú að læknirinn hafi gert eitthvað rangt og aðgerðalegt? Mun skýringarnar hjálpa til við að hreinsa upp rugling eða veita þér innsýn í að þú hafir ekki þegar? Eða er það bara að þú viljir þá, látlaus og einföld?
Hver sem ástæðan er, þú þarft að vera skýr í skýringu þinni á lækninum þínum. Það er ekkert mál að gera ógnir ef ríkið og sambands lög banna þig aðgang. Vertu viðvarandi, ef þörf krefur, en vera sanngjarn.
Í sumum tilfellum getur meðferðaraðili verið reiðubúinn að endurskoða athugasemdarnar með þér á einum og einum grundvelli.
Þetta gerir að minnsta kosti meðferðaraðilanum kleift að veita samhengi og innsýn sem skýringarnar einir mega ekki bjóða.
Hins vegar, ef læknir snýr þig niður, biðja um skýringu en forðast að komast í rök sem byggir á meginreglum. Ef þú hefur haft góð tengsl við sjúkraþjálfann gætir þú þurft að samþykkja að hann hafi hagsmuni í huga.
Haltu áfram að einbeita þér að markmiðum þínum, en leyfðu ekki meginreglum að eyðileggja annars dýrmætt og afkastamikið samband.
> Heimildir:
> American Psychological Association (APA). "Endurskoðun siðfræðilegrar staðals 3.04 af" Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct ". Am Psychol . 2016; 71 (9): 900. Doi: 10.1037 / amp0000102.
> APA. "Hvað hefur forgang: HIPAA eða ástand lög?" Skjár. 2003: 34 (1): 28.