Hvað sýnir rannsóknir á líffræðilegum orsökum sjúkdómsins?
Eins og er, er nákvæmlega orsök örvunarskortur ennþá óþekkt. Hins vegar eru nokkrar kenningar sem taka tillit til mismunandi þátta við athugun á hugsanlegum orsökum truflunarröskunar. Lestu áfram að læra meira um líffræðilega kenningu um örvunarröskun.
Líffræðileg kenning um panic disorder
Serótónín , noradrenalín og dópamín eru efni sem virka sem taugaboðefni eða sendiboði í heilanum .
Þeir senda skilaboð milli mismunandi svæða í heilanum og eru talin hafa áhrif á skap og kvíða mannsins. Ein kenning um truflun er að einkennin stafi af ójafnvægi á einni eða fleiri af þessum efnum.
Þekktur sem líffræðilegur kenning um örvunarröskun, fjallar þessi kenning líffræðilegir þættir sem orsök geðheilbrigðisvanda. Stuðningur við þessa kenningu er að draga úr einkennum læti margir sjúklingar upplifa þegar þunglyndislyf, sem breyta heilaefnum, eru kynntar. Nokkur dæmi eru:
- Valdar serótónín endurupptökuhemlar (SSRI) (eins og Paxil (paroxetin), Prozac (flúoxetín) og Zoloft (sertralín)) vinna með því að auka magn serótóníns í heilanum.
- Serótónín-noradrenalín endurupptökuhemlar (SNRI) (eins og Effexor (venlafaxín) og Cymbalta (duloxetin) vinna bæði á serótónín og noradrenalín.
- Tríhringlaga þunglyndislyf (TCA) (eins og Anafranil (clomipramin) og Elavil (amitriptylín)) hafa áhrif á serótónín, noradrenalín og í minna mæli dópamín.
- Mónóamínoxíðasahemlar (MAO-hemlar) (eins og Nardil, Parnate) hamla einnig læti með því að breyta heilaefnum.
Viðbótarupplýsingar Stuðningur við líffræðilega kenningu
Til viðbótar við svörun truflunarröskunar á lífefnafræðilegum breytingum, sem kynntar eru af þunglyndislyfjum, eru frekari vísbendingar um að undirliggjandi lífefnafræðilegur breyting í heila getur leitt til örvunarröskunar, þar á meðal GABA og efnaskiptarannsóknir.
Gamma-amínósmjörsýra (GABA)
Talið er að gamma-amínósmjörsýra-GABA-er efni í heilanum sem modulates kvíða. GABA gegn andrúmslofti í heila með því að örva slökun og bæla kvíða. Rannsóknir hafa bent til þess að GABA geti gegnt hlutverki í mörgum geðheilbrigðisvandamálum, þ.mt kvíða- og skapskemmdum.
Kvíðarlyf ( bensódíazepín ) eins og Xanax (alprazolam), Ativan (lorazepam) eða Klonopin (clonazepam), vinna vegna þess að þau miða á GABA viðtaka í heilanum. Þessar lyf auka virkni GABA sem leiðir til rólegs og slökunar ástands.
Í nokkrum rannsóknum voru GABA gildi hjá einstaklingum með örvunartruflanir lægri en hjá einstaklingum sem höfðu fengið meðferð án sögu um læti. Framundan rannsóknir til að fá betri skilning á hlutverki GABA í geðheilsu truflunum mun líklega leiða til betri lyfja valkosta fyrir þjást.
Efnaskiptarannsóknir og lætiöskun
Efnaskiptarannsóknir leggja áherslu á hvernig mannslíkaminn vinnur með tilteknum efnum. Mörg þessara rannsókna hafa sýnt að fólk með örvunartruflanir eru næmari fyrir tilteknum efnum en eru ekki samhljóða þolir þeirra. Slíkar athuganir styðja ennfremur líffræðilegan kenningu, sem sýnir hvernig þeir sem eru með örvunartruflanir geta haft mismunandi smekk en þau sem eru án þessa sjúkdóms.
Til dæmis geta panic árásir komið fram hjá fólki með örvunartruflanir með því að gefa þeim inndælingar af mjólkursýru, efni sem náttúrulega er framleitt af líkamanum meðan á vöðvastarfsemi stendur. Aðrar rannsóknir hafa sýnt öndunarlofi með hækkaðri koltvísýringi getur kallað fram panískan árás í þeim sem eru með truflun. Koffein, nikótín og alkóhól hefur einnig verið fólgið í því að koma í veg fyrir þá sem eru með örvunartruflanir.
Hvað þýðir þetta allt?
Þrátt fyrir afleiðingar rannsókna hingað til, geta engar niðurstöður rannsóknarstofnanna aðstoðað við greiningu röskunarsjúkdómsins . Efnavopn í heilanum og efnaskiptaferlum eru flókin og gagnvirk.
Það kann að vera að sérhver þessara kenninga hafi sérstakt vægi í þróun örvunarröskunar. Framundan er þörf til að draga úr og binda saman líffræðilegar orsakir röskunarröskunar.
Margir sérfræðingar eru nú sammála um að panic röskun stafar af blöndu af þáttum. Rannsóknir hafa einnig stutt kenningar sem taka tillit til nokkurra þátta, svo sem erfða- og umhverfisáhrif einstaklingsins. Vísindamenn halda áfram að leita að orsakir geðheilbrigðisskilyrða, eins og örvunarröskun, þar sem þetta getur hjálpað til við að greina og ákvarða bestu meðferðarmöguleika .
Þó að læra hvernig lífefnafræðileg ferli getur leitt til örvunarröskunar er ekki hræðilegt gagnlegt við greiningu á örvænta röskun getur þessi þekking verið sérstaklega gagnleg fyrir þá sem eru tregir til að taka lyf til að bæta einkenni þeirra. Þetta gildir einnig um marga aðra geðheilbrigðisskilyrði. Það hefur verið fordóma um geðsjúkdóma, með viðhorf sem eru enn í blóðrás að maður ætti að geta sigrað ástand eins og örvunartruflanir á eigin spýtur. Þegar litið er á það sem við erum að læra um lífefnafræðilegar og efnaskiptarannsóknir á truflun á truflunum, er þetta hugsunarmynt svipað og sagt að einhver ætti að komast yfir bláæðabólgu með því að hafa jákvætt viðhorf eitt sér.
Heimildir:
Goossens, L., Leibold, N., Peeters, R. et al. Brainstem Svar við Hypercapnia: Einkenni framburðarrannsókna í sjúkdómsgreiningu á panic disorder. Journal of Psychopharmacology . 2014. 28 (5): 449-56.
Schur, R., Draisma, L., Wijnen, J. et al. GABA stigum um geðræn vandamál: A kerfisbundin bókmenntatímarit og meta-greining á (1) H-MRS rannsóknum. Human Brain Mapping . 2016. 37 (9): 3337-52.
Zangrossi, H. og F. Graeff. Serótónín í kvíða og læti: Framlag á hækkun T-Maze. Neuroscience og Biobehavioral Review . 2014. 46 Pt 3: 397-406.