Í tölfræði er sýni hluti af íbúa sem er notað til að tákna alla hópinn í heild. Þegar rannsóknir eru gerðar er oft óhagkvæmt að skoða alla meðlimi einstakra íbúa vegna þess að hreinn fjöldi fólks er einfaldlega of stór. Til að gera ályktanir um einkenni íbúa, geta vísindamenn notað handahófsýni .
Af hverju nota vísindamenn prófanir?
Þegar rannsóknir eru gerðar á hugum manna eða hegðunar , geta vísindamenn einfaldlega ekki safnað gögnum frá hverjum einstaklingi í flestum tilfellum. Þess í stað velja þau minni sýni einstaklinga sem tákna stærri hópinn. Ef sýnið er sannarlega fulltrúi viðkomandi íbúa, þá geta vísindamenn tekið niðurstöður sínar og sérsniðið þær í stærri hópinn.
Tegundir sýnatöku
Í sálfræðilegum rannsóknum og öðrum gerðum félagsrannsókna treystir sérfræðingar venjulega nokkrar mismunandi sýnatökuaðferðir.
1. Sannprófun sýni
Sannprófun sýnileika þýðir að hver einstaklingur í íbúa stendur og jafnan möguleika á að vera valinn. Vegna þess að líkur eru á sýnatöku í slembiúrvali tryggir það að mismunandi undirhópur íbúanna hafi jöfn tækifæri til að vera fulltrúi í sýninu. Þetta gerir líkur á að sýni séu meira dæmigerð og vísindamenn geta betur náð árangri í hópinn í heild.
Það eru nokkrar mismunandi gerðir af líkur á sýnatöku:
- Einföld slembiúrtak er, eins og nafnið gefur til kynna, einfaldasta gerð líkindasýni. Vísindamenn taka alla einstaklinga í íbúa og velja handahófi sýnishorn þeirra, oft með því að nota einhvers konar tölvuforrit eða handahófi númeralykil.
- Stratified handahófi sýnatöku felur í sér að aðskilja íbúa í undirhópa og síðan taka einföld handahófskennt úr hverju þessara undirhópa. Rannsóknir gætu td skipt upp íbúum í undirhópa sem byggjast á kynþáttum, kyni eða aldri og síðan taka einföld handahófsýni úr hverjum þessara hópa. Stratified handahófi sýnatöku gefur oft meiri tölfræðilegan nákvæmni en einföld slembiúrtak og hjálpar til við að tryggja að tilteknar hópar séu nákvæmlega fulltrúar í sýninu.
- Þyrping sýnatöku felur í sér að skipta íbúum í smærri þyrping, oft byggð á landfræðilegri staðsetningu eða mörkum. Slembiúrtak af þessum klasa er síðan valið og allir einstaklingar innan þyrpinga eru mældir. Til dæmis, ímyndaðu þér að þú ert að reyna að gera rannsókn á skólastjórum í þínu ríki. Að safna gögnum úr öllum skólastigum væri kostnaðarlaus og tímafrekt. Með því að nota sýnatökuaðferðina í þyrpingunni velurðu handahófi fimm sýslur frá þínu ríki og safnar síðan gögnum úr hverju efni í hverju af þessum fimm sýslum.
2. Sýnataka án tillits til
Sýnishorn í líkum líkum er hins vegar að velja þátttakendur með aðferðum sem ekki gefa hverjum einstaklingi í íbúa jöfn tækifæri til að vera valinn.
Eitt vandamál við þessa tegund af sýni er að sjálfboðaliðar gætu verið ólíkir ákveðnum breytum en ekki sjálfboðaliðum, sem gætu haft það í för með sér að gera niðurstöðurnar algengari fyrir alla íbúa.
Það eru líka nokkrar mismunandi gerðir af sýnatöku sem eru ekki líkur.
- Þægindi sýnataka felur í sér að nota þátttakendur í rannsókn vegna þess að þau eru þægileg og tiltæk. Ef þú hefur einhverja sjálfboðaliða fyrir sálfræðilegu rannsókn sem gerð er í gegnum sálfræðideild háskóla þinnar, þá hefur þú tekið þátt í rannsókn sem byggði á þægindasýni. Rannsóknir sem treysta á að biðja um sjálfboðaliða eða með því að nota klínískar sýni sem eru til rannsóknarinnar eru einnig dæmi um gerðarprófanir.
- Tilnefnt sýnataka felur í sér að leita einstaklinga sem uppfylla ákveðnar viðmiðanir. Markaðsaðilar gætu td haft áhuga á að læra hvernig vörur þeirra eru litið af konum á aldrinum 18 til 35 ára. Þeir gætu ráðið markaðsrannsóknarfyrirtæki til að sinna símtölum sem ætla að leita og viðtala konur sem uppfylla aldursviðmiðanir sínar.
- Sýnataka í kvóta felur í sér af ásetningi sýnatöku tiltekins hluta undirhóps innan íbúa. Til dæmis gætu pólitískir pollsters haft áhuga á að rannsaka skoðanir íbúa á ákveðnu pólitísku máli. Ef þeir nota einfaldar handahófi sýnatöku, gætu þeir misst af ákveðnum undirhópum fólksins við tækifæri. Þess í stað koma þeir viðmiðanir um að tiltekið hundraðshluti sýnisins skuli innihalda þessar undirflokkar. Þó að sýnið sem myndast getur ekki raunverulega verið dæmigerð fyrir raunverulegu hlutföllin sem eru til staðar í íbúafjöldanum, tryggir kvóti að þessar smærri undirhópar séu fulltrúar.
Lærðu meira um nokkrar af þeim leiðum sem líkur eru á líkum og óverulegum sýnum.
Sýnataka villur
Vegna þess að sýnatöku náttúrulega getur ekki falið í sér hvert einstaklingur í íbúa, geta villur komið fram. Mismunur á því sem er til staðar í íbúa og hvað er til staðar í sýni eru þekktar sem sýnatökuskilyrði .
Þó að það sé ómögulegt að vita nákvæmlega hversu mikill munurinn á íbúa og sýni kann að vera, geta vísindamenn tölfræðilega metið stærð sýnatökuskilyrða. Í pólitískum skoðanakönnunum getur þú td oft heyrt um tíðni villur sem gefnar eru út af ákveðnum sjálfstrausti.
Almennt er stærri sýnið stærra því minni hversu mikið er. Þetta er einfaldlega vegna þess að þegar sýnið er nær að ná stærð heildarfjölda íbúanna, því líklegra er að nákvæmlega fanga allar einkenni þjóðarinnar. Eina leiðin til að útrýma sýnatökuvillum er að safna gögnum frá öllu íbúa, sem oft er einfaldlega of kostnaðarsamt og tímafrekt. Sýnataka villur má þó lágmarka með því að nota slembaðan líkindapróf og stórt sýnishorn.
Tilvísanir:
Goodwin, CJ (2010). Rannsóknir í sálfræði: Aðferðir og hönnun. Hoboken, NJ: John Wiley og Sons.
Nicholas, L. (2008). Inngangur að sálfræði. UCT Press: Höfðaborg.