Prosocial hegðun er þau sem ætlað er að hjálpa öðrum. Prosocial hegðun einkennist af áhyggjum af réttindum, tilfinningum og velferð annarra. Hegðun sem hægt er að lýsa sem prosocial felur í sér tilfinningu og áhyggjum fyrir aðra og hegðar sér til að hjálpa eða gagnast öðru fólki.
Í Handbók um félagsfræði , C.
Daniel Batson útskýrir að prosocial hegðun vísar til "fjölbreyttar aðgerðir sem ætlað er að gagnast einu eða fleiri öðru fólki en sjálfum sér - hegðun eins og að hjálpa, hugga, deila og samvinnu."
Hugtakið prosocial hegðun kom upp á áttunda áratugnum og var kynnt af félagsvísindamönnum sem antonym fyrir hugtakið "andfélagsleg hegðun".
Hvað hvetur Prosocial Hegðun?
Prosocial hegðun hefur lengi skapað áskorun fyrir félagsvísindamenn sem reyna að skilja hvers vegna fólk tekur þátt í að hjálpa hegðun sem gagnast öðrum, en dýrt fyrir einstaklinginn sem framkvæmir aðgerðina. Í sumum tilfellum mun fólk jafnvel setja sitt eigið líf í hættu til að hjálpa öðrum, jafnvel þeim sem eru algjörir ókunnugir. Afhverju myndu fólk gera eitthvað sem gagnar einhverjum öðrum en býður ekki strax hagsbóta fyrir gjafann?
Sálfræðingar benda til þess að það eru margar ástæður fyrir því að fólk taki þátt í prosocial hegðun.
Í mörgum tilfellum eru slíkar hegðun fóstraðir í æsku og unglingsárum sem fullorðnir hvetja börn til að deila, starfa vel og hjálpa öðrum.
Evrópskir sálfræðingar útskýra oft prosocial hegðun hvað varðar meginreglur náttúruvalsins. Augljóslega, að setja þitt eigna öryggi í hættu gerir það ólíklegt að þú munir lifa af til að fara á eigin gena.
Hins vegar bendir hugmyndin um ættkvísl að því að hjálpa meðlimum eigin erfðafyrirtækis muni líklegra að ættkvíslin muni lifa af og gefa genum til framtíðar kynslóða. Vísindamenn hafa getað framleitt vísbendingar um að fólk sé oft líklegri til að hjálpa þeim sem þeir eru nátengdir.
Venjuleg gagnkvæmni bendir til þess að þegar fólk gerir eitthvað gagnlegt fyrir einhvern annan, þá er þessi manneskja þvingaður til að hjálpa honum aftur. Aðallega, hjálpa öðrum að þýða að þeir gætu hjálpað okkur í staðinn. Þessi norm þróað, þróun sálfræðingar benda til þess að fólk sem skilið að hjálpa öðrum gæti leitt til gagnkvæmrar góðvildar væri líklegri til að lifa af og endurskapa.
Hugsanlegt hegðun er oft talin vera þvinguð af mörgum þáttum, þar á meðal sjálfstæðum ástæðum (að gera hlutina til að bæta sjálfsmynd hans), gagnkvæmum ávinningi (gera eitthvað gott fyrir einhvern svo að þeir geti einu sinni skilað greiðslunni) og fleiri ósjálfráðar ástæður (framkvæma aðgerðir eingöngu úr samúð fyrir annan einstakling).
Situational Áhrif á Prosocial Hegðun
Einkenni ástandsins geta einnig haft mikil áhrif á hvort fólk taki þátt í prosocial aðgerðum.
The bystander áhrif er eitt af mest áberandi dæmi um hvernig ástandið getur haft áhrif á hjálparhegðun. Breytingin hefur áhrif á tilhneigingu fólks til að verða ólíklegri til að aðstoða einstakling í neyðartilvikum þegar fjöldi annarra er einnig til staðar.
Til dæmis, ef þú sleppir töskunni þinni og nokkur atriði falla út á jörðu, líkurnar á að einhver muni hætta og hjálpa þér að minnka ef það eru margir aðrir sem eru til staðar. Sama málefni getur gerst í þeim tilvikum þar sem einhver er í alvarlegri hættu, svo sem þegar einhver er í bílslysi. Í sumum tilfellum gætu vitni gert ráð fyrir því að þar sem svo margir aðrir eru til staðar, þá mun einhver annar víst hafa kallað til hjálpar.
The hörmulega morð á unga konu sem heitir Kitty Genovese var það sem spurði mikið um áhuga og rannsóknir á andstæðingunum. Árið 1964 var Genovese ráðist og nálgast íbúð hennar á leiðinni heim frá vinnu seint eina nótt. Hún var stunginn og fór að liggja á gangstéttinni. Hún kallaði á hjálp og skýrslur sýndu síðar að margir nágrannar hennar heyrðu grætur hennar, en ekki kallaðu til hjálpar eða reyna að trufla árásina sem stóð um það bil 30 mínútur. A nágranni kallaði að lokum lögreglu en Genovese dó áður en hann kom á sjúkrahúsið.
Sagan vakti mikla áherslu á andstæðinginn og skilning á því hvers vegna fólk hjálpaði í sumum tilvikum en ekki í öðrum og sérfræðingar hafa uppgötvað fjölda mismunandi staðsetningarbreytur sem stuðla að (og stundum trufla) prosocial hegðun.
- Í fyrsta lagi lækkar fólkið sem er til staðar, hversu mikið persónulega ábyrgð fólk finnur í aðstæðum. Þetta er þekkt sem dreifing ábyrgðar .
- Fólk hefur einnig tilhneigingu til að horfa til annarra um hvernig á að bregðast við slíkum aðstæðum, sérstaklega ef atburðurinn inniheldur einhvers konar tvíræðni. Ef enginn annar virðist vera að bregðast við, þá verða einstaklingar líklegri til að svara líka.
- Ótti við að vera dæmdur af öðrum meðlimum hópsins gegnir einnig hlutverki. Fólk óttast stundum að stökkva á aðstoð, aðeins til að uppgötva að hjálp þeirra væri óæskileg eða óviðeigandi. Til að forðast að vera dæmd af öðrum andstæðingum, taka fólk einfaldlega ekki til aðgerða.
Lantane og Darley hafa lagt til að fimm lykilatriði skuli gerast til þess að einstaklingur geti gripið til aðgerða. Einstaklingur verður að:
- Takið eftir hvað er að gerast
- Túlka atburðinn sem neyðartilvik
- Reyndu tilfinningar um ábyrgð
- Trúðu að þeir hafi hæfileika til að hjálpa
- Gerðu meðvitaða val til að bjóða aðstoð
Aðrir þættir sem geta hjálpað fólki að sigrast á andstæðingaráhrifum, þ.mt að hafa persónulegt samband við einstaklinginn sem þarfnast, hafa færni og þekkingu til að veita aðstoð og hafa samúð fyrir þá sem þarfnast.
Prosocial Hegðun móti altruismi
Altruism er stundum talin form af prosocial hegðun, en sumir sérfræðingar benda til þess að það séu í raun mismunandi hugmyndir. Þó að prosocial hegðun sé talin vera tegund af aðstoðarhegðun sem að lokum veitir sjálfum sér góðan ávinning, er altruismi talið hreint form að aðstoða áhugasamlega eingöngu úr áhyggjum fyrir einstaklinginn sem þarfnast.
Aðrir halda því fram að gagnkvæmni feli í raun mörg dæmi um altruismi eða að fólk taki þátt í slíkum virðist óeigingjarnum hegðun af eigingjörnum ástæðum, svo sem að hljóta ást annarra eða líða vel um sjálfa sig.
> Heimildir:
Batson, CD Altruism og prosocial hegðun. Í G. Lindzey, D. Gilbert, & ST Fiske, Handbók félagsálfræðinnar . New York: McGraw Hill.
Latane, B., & Darley, J. 1970. Ósvarandi andstæðingur: Af hverju hjálpar hann ekki? New York: Appleton-Century-Crofts.