Nokkrar ábendingar til að gera tilfinningu fyrir sálfræðilegri rannsókn í fréttunum
Hvort sem þú greinir það eða ekki, hefur þú sennilega verið neytandi í sálfræðilegri rannsókn á einhverjum tímapunkti. Næstum á hverjum degi eru nýjar skýrslur um niðurstöður nýjustu sálfræðilegra rannsókna útvarpsþáttur í sjónvarpi, prentuð í dagblöðum, miðlað á félagslega fjölmiðlum eða skynsamlegar á sýningum. Taktu bara upp vinsæl tímarit til að sjá nokkrar sjálfshjálpar greinar sem nýta núverandi sálfræði rannsóknir.
Hvernig getur þú ákveðið hvort þessi skýrslur séu trúverðug eða ekki? Til þess að verða vitur neytandi í rannsóknum á sálfræði þarftu að læra hvernig á að meta hinar ýmsu rannsóknarskýrslur sem þú kemst í snertingu við hvern dag. Með því að skilja hvernig á að finna traustar upplýsingar geturðu orðið upplýstur sálfræðingur.
1. Íhuga uppspretta
Alltaf þegar þú lest niðurstöður sálfræðilegra rannsókna í vinsælum fjölmiðlum, ættirðu alltaf að íhuga upprunalega uppspretta upplýsinganna. Rannsóknir birtar í faglegum sálfræði tímaritum hafa gengið í gegnum strangar skoðunarferli, frá og með upphaflegu rannsókninni sem virtist fræðimaður og almennt studdur af menntastofnun, sjúkrahúsi eða öðrum stofnunum. Þessar blaðsíður eru einnig skoðaðar með jafningi, sem þýðir að aðrir sálfræðingar sem hafa reynslu af rannsóknaraðferðum og tölfræði hafa rannsakað rannsóknirnar áður en þær voru birtar.
Önnur ástæða til að líta á upprunalega uppspretta er að margir vinsælir skýrslur misskilja eða mistakast að útskýra lykilþætti niðurstaðna. Rithöfundar og blaðamenn sem hafa litla eða enga reynslu af rannsóknaraðferðum mega ekki skilja að fullu hvernig rannsóknin var gerð og allar mögulegar afleiðingar rannsóknarinnar.
Með því að skoða sjálfan þig geturðu fengið fullari og ríkari skilning á því hvað niðurstöðurnar þýða.
2. Vertu hugsjón á tilfinningalegum eða ásakandi kröfum
Við mat á hvers kyns vísindalegum upplýsingum skal efasemdamaður alltaf vera reglan. Vertu sérstaklega á varðbergi gagnvart kröfum eða niðurstöðum sem virðast skynsamlegar eða óraunhæfar. Mundu að markmið þessara vinsælustu fjölmiðla eru að safna athygli, selja málefni, hækka einkunnir og safna síðuhornum. Fréttamenn geta einbeitt sér að sérstökum þáttum rannsóknar en hunsar aðrar mikilvægar upplýsingar sem eru nauðsynlegar til að skilja niðurstöðurnar. Yfirlýsingar sem gerðar eru af vísindamönnum er heimilt að nota úr samhengi á þann hátt sem verulega dregur úr upprunalegu niðurstöðum rannsóknarinnar.
3. Meta rannsóknaraðferðirnar
Til þess að vera vitur neytandi sálfræði er mikilvægt að skilja nokkrar grunnatriði sálfræðinnarannsókna . Þættir eins og rekstrar skilgreiningar, handahófi sýnatöku og rannsóknarhönnun eru mikilvæg til að skilja loka niðurstöður rannsóknar.
Til dæmis getur tiltekin rannsókn aðeins litið á tiltekna einstaklinga innan íbúa eða aðeins hugsanlega aðeins þröng skilgreining á tilteknu efni. Báðir þessir þættir geta gegnt hlutverki í því sem niðurstöðurnar þýða fyrir almenning og hvernig hægt er að nota niðurstöðurnar til að skilja sálfræðileg fyrirbæri.
4. Mundu að hryggleysingjar eru ekki jöfn gögn
Vertu á varðbergi gagnvart sögum eða skýrslum sem treysta eingöngu á sögusagnir til að taka upp kröfur þeirra. Bara vegna þess að lítill hópur einstaklinga hefur komið á svipaðan niðurstöðu þýðir ekki að íbúar í heild sinni deila þessari skoðun.
Vísindarannsóknir nýta handahófi sýnatöku og aðrar rannsóknaraðferðir til að tryggja að niðurstöður rannsóknarinnar geti verið almennar fyrir aðra íbúa. Allir skýrslur sem byggjast á "Þetta er satt fyrir mig, svo það verður að vera satt fyrir alla aðra" réttlæting ætti að skoða með tortryggni.
5. Íhuga hver fjármagna rannsóknirnar
Við mat á sálfræðilegum rannsóknum er einnig mikilvægt að fjalla um fjárhagslegan stuðning sem studdi rannsóknina.
Fjármögnun getur komið frá ýmsum aðilum, þ.mt ríkisstofnanir, hagsmunasamtök og stór fyrirtæki.
Vertu varkár þegar niðurstöður rannsóknar virðast styðja dagskrá stofnunar sem miðar að því að selja vörur eða sannfæra fólk um að deila sjónarmiðum sínum. Þótt slíkar fjármögnunarauðlindir ekki endilega ógilda niðurstöðum rannsóknarinnar, ættirðu alltaf að vera á leiðinni til hugsanlegra hagsmunaárekstra.
6. Átta sig á því að fylgni er ekki jöfn orsök
Margar vinsælar skýrslur vísindarannsókna stökkva á ályktanir og gefa til kynna orsakatengsl milli breytinga. Samband milli tveggja breytu þýðir þó ekki endilega að breytingar á einum orsök breytist í öðru. Aldrei gera ráð fyrir að það sé orsök-og-áhrif tengsl milli tveggja þátta. Leitaðu að lykilatriðum eins og "vísindamenn hafa fundið tengingu" , "rannsóknir benda til tengsl milli" og "það virðist vera hlekkur" til að hjálpa til við að bera kennsl á samhengisrannsóknir .
Dagblöð, tímarit, bækur og á netinu heimildir eru fullt af upplýsingum um nýjustu sálfræðilegar rannsóknir. Til að ákvarða hversu traust þessi skýrslur eru, er mikilvægt að vita hvernig á að meta þær sögur sem þú lest. Meðan þú skoðar upprunalegu rannsóknina er besta leiðin til að meta upplýsingarnar, getur þú einnig beitt nokkrum undirstöðu-vísindalegri skynsemi. Vertu á varðbergi gagnvart skynsamlegum kröfum, horfðu á ósannindi af orsökum og mundu að efasemdamaður er reglan við mat á vísindaskýrslu.