Víða notað EtG próf til að staðfesta áfengisneyslu

Cutoff gildi, takmarkanir, nákvæmni og forrit

Víðtæk notaður þvagpróf, EtG (etýlglúkúróníð) prófið er skimunarmæling sem greinir nærveru etýl glúkúróníðs, niðurbrotsefni etanóls í sýnum úr þvagi. Það getur einnig greint nærveru EtG í blóði, hári og naglum, þótt þvagprófið sé mest notað.

Tilgangur EtG próf er að skrá nauðsynleg áfengisfrest , en þvagprófið getur aðeins mælt með áfengisneyslu innan síðustu þrjá daga.

Hversu lengi má EtG prófin uppgötva áfengi

Þú gætir verið undrandi að læra að eftir að neyta áfengis er aðeins um það bil 0,5 prósent til 1,5 prósent af því útfellt í þvagi þínu og þetta er eftir að gangast undir ferli sem kallast glúkúróníðmyndun til að mynda niðurbrotsefnið EtG.

Samt er EtG prófið alveg viðkvæmt og getur greint jafnvel lágt magn af áfengi. Í raun getur EtG þvagprófið tæknilega greint áfengi í þvagi í allt að fimm daga eftir notkun. Sem sagt, í rannsóknum á þátttakendum án áfengissjúkdóma hefur EtG verið greint í sýnum í þvagi í allt að 80 klukkustundir eftir mikla áfengisáhrif, þannig að allt að þremur dögum er líklega meira sanngjarnt mat.

Túlka EtG Urine prófið

Vegna algengrar notkunar EtG til að staðfesta nýleg áfengisneyslu, hefur stofnunin misnotkun og geðheilsustöðvun (SAMHSA) lagt til eftirfarandi niðurbrotsefna, byggt á vísindarannsóknum:

"Hár" jákvætt EtG próf (til dæmis,> 1.000ng / ml) getur bent til:

"Lágt" jákvætt EtG próf (til dæmis 500 til 1.000ng / ml) getur bent til:

"Mjög lágt" jákvætt EtG próf (til dæmis 100 til 500 ng / mL) getur bent til:

EtG Test Limitations

Vandamál með EtG prófið er að það geti framleitt jákvætt próf frá eingöngu váhrifum á áfengi sem er til staðar í mörgum vörum í daglegu notkun. Dæmi um umhverfis- eða heimilisvörur sem innihalda áfengi eru:

Í raun eru hundruð heimilaafurða sem innihalda etanól samkvæmt hollustuhætti gagnagrunns þjóðbókasafns heilbrigðis og það gæti hugsanlega leitt til rangrar jákvæðar á EtG þvagprófinu.

EtG Próf Nákvæmni

Að auki, SAMHSA listar EtG sem "mjög" viðkvæm og sérstakur áfengi lífvera. Sem viðkvæm próf þýðir þetta að EtG prófið nákvæmlega að minnsta kosti 70 prósent eða meira uppgötvar þann sem nýlega neytt áfengis. Ein nýleg rannsókn sýndi að fyrir töluvert og mikið drykk, stökk þetta númer í 85 prósent.

Sem sérstakt próf þýðir þetta að EtG nákvæmlega að minnsta kosti 70 prósent eða meira af þeim tíma auðkennir fólk sem ekki neytti áfengis nýlega. Fyrir í meðallagi miklum drykkjum sýndi framangreint að sértækni sé 89 prósent.

Umsókn um EtG prófið

Prófið á EtG er mikið notað til að greina fráhvarf áfengis í aðstæðum sem ekki leyfa að drekka, þar á meðal:

Mikilvægt er að hafa í huga að EtG prófið er ekki mælt fyrir notkun í vinnustaðprófunaráætlunum þar sem það mælir ekki núverandi skerðingu frá áfengi.

Orð frá

Allt í allt er EtG prófið talið mjög gagnlegt próf til að greina nýleg áfengisneyslu. En eins og allir prófanir, þá er möguleiki á fölsku jákvæðu. Þess vegna ætti að staðfesta jákvætt próf annaðhvort með öðru prófi eða með sannprófun frá þeim sem hann eða hún gerði reyndar að drekka áfengi.

Vonandi, eins og rannsóknir á EtG og öðrum biomarkers áfengis þróast, er hægt að gera skýrari cutoff gildi til þess að greina á milli sanna áfengisnotkun og váhrif á áfengi í umhverfisafurðum.

> Heimildir:

> Jastrzębska I, Zwolak A, Szczyrek M, Wawryniuk A, Skrydydo-Radomańska B, Daniluk J. Biomarkers af misnotkun áfengis: Nýlegar framfarir og framtíðarhorfur. Przegla̜d Gastroenterologiczny . 2016; 11 (2): 78-89. doi: 10.5114 / pg.2016.60252.

> Jatlow P, O'Malley SS. Klínísk (ekki réttar) Umsókn um etýlglúkúróníðmælingu: erum við tilbúin? Áfengissýki, klínískar og tilraunaverkefni . 2010; 34 (6): 968-975. doi: 10.1111 / j.1530-0277.2010.01171.x.

> Shukla L, Sharma P, Ganesha S, et al. Gildi etýlglúkúróníðs og etýlsúlfats í sermi sem lífmerki áfengisneyslu. Indian Journal of Psychological Medicine . 2017; 39 (4): 481-487. doi: 10.4103 / IJPSYM.IJPSYM_71_17.

> Misnotkun efna og geðheilsustöðvar (SAMHSA). Hlutverk lífmælenda í meðferð á áfengisneyslu, 2012 endurskoðun . Vorið 2012, 11 (2).