Skilningur á sameiginlegri menningu

Hvernig menning getur haft áhrif á hegðun

Samræmd menningarmál leggur áherslu á þarfir og markmið hópsins í heild um þarfir og óskir hvers og eins. Í slíkum menningarheimum gegnir tengsl við aðra meðlimi hópsins og samtengingu milli fólks lykilhlutverk í sjálfsmynd einstaklingsins. Kultur í Asíu, Mið-Ameríku, Suður-Ameríku og Afríku hafa tilhneigingu til að vera samheitalyfir.

Samræmd menningareiginleikar

Nokkrar algengar einkenni sameiginlegra menningarmála eru:

Í samvinnufræðilegri menningu er fólk talið "gott" ef þau eru örlátur, hjálpsamur, áreiðanlegur og gaum að þarfir annarra. Þetta kemur í veg fyrir einstaklingsbundna menningu sem oft leggur meiri áherslu á eiginleika eins og sjálfstæði og sjálfstæði.

Nokkur lönd sem talin eru samhliða eru Japan, Kína, Kóreu, Taívan, Venesúela, Gvatemala, Indónesía, Ekvador, Argentína, Brasilía og Indland.

Hvernig safna saman ólíkum menningarsamfélögum

Collectivist menningarheimar eru venjulega andstæðar einstaklingsbundnum menningarheimum.

Þar sem samdráttur leggur áherslu á mikilvægi samfélagsins er einstaklingsáherslan lögð áhersla á réttindi og áhyggjur hvers og eins. Þar sem eigingirni og óeigingirni eru metin einkenni í samdrætti, eru sjálfstæði og persónuleg einkenni mjög áherslu á einstaklingsbundna menningu.

Þessi menningarleg munur er alhliða og getur haft áhrif á marga þætti í því hvernig samfélagið virkar.

Hvernig fólk verslar, klæða sig, læra og sinna viðskiptum getur allir haft áhrif á hvort þau séu frá félagslegri eða einstaklingsbundnu menningu. Sem dæmi má nefna að starfsmenn sem búa í sameiginlegri menningu gætu leitast við að fórna eigin hamingju fyrir meiri góðan hópinn. Þeir sem eru frá einstaklingsbundnum menningarheimum geta hins vegar fundið fyrir að eigin vellíðan og markmiðin séu meiri.

Hvernig safnaðir ræktendur hafa áhrif á hegðun

Cross-cultural sálfræðingar læra hvernig þessi menningarleg munur hefur áhrif á ýmsa þætti hegðunar. Rannsóknir benda til þess að menning hafi áhrif á hvernig fólk hegðar sér og sjálfsmynd þeirra. Þeir í einstaklingsbundnum menningarheimum kunna að lýsa sér hvað varðar persónuleika og einkenni, td: "Ég er klár, fyndinn, íþróttamaður og góður." Þeir sem eru frá sameiginlegum menningu myndi líklega lýsa sér hvað varðar félagsleg tengsl þeirra og hlutverk, td: "Ég er góður sonur, bróðir og vinur."

Samfélagsþættir eru einnig tengdir lítilli samskiptatækni, hugtak sem lýsir því hversu mörgum tækifærum einstaklinga í samfélaginu hafa í að mynda tengsl við fólk sem þeir velja. Low hreyfanleiki hreyfanleiki þýðir að sambönd fólk hefur er stöðugt, sterkt og langvarandi.

Þessar sambönd eru venjulega myndaðir vegna þátta eins og fjölskyldu og landsvæðis frekar en persónulegt val. Í sameiginlegri menningu er erfitt að byggja upp tengsl við nýtt fólk, að hluta til vegna þess að það er yfirleitt erfiðara að hitta þá. Strangers eru líklegri til að vera ókunnugir fyrir þá sem eru í samvinnufræðilegri menningu en þeir myndu vera fyrir fólk frá einstaklingsbundnum menningarheimum.

Að auki er viðhalda samhljómi innan mannlegra samskipta mjög mikilvægt í sameiginlegri menningu. Þetta er líklegt vegna þess að þessi sambönd eru svo langvarandi og afar erfitt að breyta því að halda ekki friði getur þýtt óhamingju fyrir alla sem taka þátt.

Menningarleg munur hefur einnig áhrif á hvatningu til að annaðhvort standa út eða passa inn í hópinn. Í einum tilraun voru þátttakendur frá bandarískum og japanska menningu beðnir um að velja penni. Flestir penna voru í sama lit, með nokkrum valkostum í mismunandi litum. Flestir bandarískir þátttakendur völdu sjaldgæfar lituðu pennana Japanska þátttakendur voru hins vegar miklu líklegri til að velja algengustu lituðu pennann, jafnvel þótt þeir kjósuðu minnihlutapennunum. Annar ástæða fyrir þessu kann að hafa verið vegna þess að japönsku þátttakendur, sem eru frá samvinnufræðilegum menningu, valið eingöngu mannlegan sátt umfram persónulega óskir og valið þannig óhappandi hegðun að yfirgefa sjaldgæfari penna fyrir aðra sem gætu viljað þá.

> Heimildir:

> Kito M, Yuki M, Thomson R. Vensla hreyfanleiki og nánari sambönd: félagsfræðileg nálgun til að útskýra þvermenningarlegan mismun. Persónuleg tengsl . Mars 2017; 24 (1): 114-130. doi: 10.1111 / pere.12174.

> Yamagishi T, Hashimoto H, Schug J. Preferences móti stefnumótum sem útskýringar á menningarspecifikri hegðun. Sálfræðileg vísindi. 2008; 19: 579-584. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02126.x.