Hvernig við sannfæra okkur sjálfum við erum að ná því sem við viljum
Hugtakið valblindleysi bendir til að fólk sé ekki alltaf meðvitað um val þeirra og óskir. Samkvæmt rannsóknum um þetta efni, jafnvel þegar þú færð ekki það sem þú vilt, þá er mikil möguleiki að þú munt ekki einu sinni taka eftir því. Og þú getur jafnvel verja val bara vegna þess að þú heldur að það sé sá sem þú gerðir.
Til dæmis, segjum að þú hafir verið beðinn um að smakka tvær mismunandi gerðir af jams og velja uppáhalds þinn.
Þú ert síðan boðinn annar bragð af þeim sem þú valdir sem uppáhalds og bað þig um að útskýra hvers vegna þú valdir það. Telur þú að þú myndir taka eftir ef sultu sem þú hafðir upphaflega hafnað var kynnt þér sem "uppáhalds" þinn?
Árið 2010 sýndu félagsvísindamenn Petter Johansson, Lars Hall og samstarfsmenn þeirra bara slíka atburðarás til sjálfboðaliða í matvörubúð. Þeir fundu að færri en 20 prósent þátttakenda tóku eftir því að þeir smakkaði sultu sem þeir höfðu lækkað aðeins nokkrum augnablikum áður. Í mörgum tilfellum var munurinn á tveimur bragði mjög mismunandi, allt frá sterkum og sætum til beiskum.
Val Blindness getur haft áhrif á ákvarðanir bæði stór og smá
Vísindamenn hafa sýnt fram á hvernig valblindur hefur áhrif á sjón, smekk og lykt, en getur það haft áhrif á mikilvægari ákvarðanir?
Í 2013 rannsókn Hall og samstarfsmanna, rannsakaði vísindamenn hvernig valblindleiki gæti haft áhrif á pólitíska viðhorf.
Á sænsku almennum kosningum voru þátttakendur beðnir um að tilgreina hverjir þeir ætluðu að greiða atkvæði fyrir og voru síðan beðnir um að velja álit sitt fyrir hverja fjölda vafasamninga. Síðan notuðu svindlarar hendur, og vísindamenn breyttu svörum sínum þannig að þeir voru í raun á móti andstæðum pólitískum sjónarmiðum.
Þátttakendur voru síðan beðnir um að réttlæta svör sitt við breyttum málum.
Í samræmi við fyrri rannsóknir á valblindleysu voru aðeins 22 prósent af þeim meðhöndluðum svörum greindar og meira en 90 prósent þátttakenda samþykkt og þá samþykkt að minnsta kosti eitt breytt svar.
Þessar niðurstöður benda til þess að pólitískar viðhorf okkar megi vera meira opnar til breytinga en við kunnum að átta sig á.
Svo er það sem veldur valblindleysi?
Hvernig skilgreinir sérfræðingar valblinda? Samkvæmt Johansson og Hall missir við oft ekki þegar við erum kynnt með eitthvað öðruvísi en við viljum, og við munum koma ástæður til að verja þetta "val".
Svo hvers vegna missa margir svo þessi rofar? Erum við minna meðvitaðir um óskir okkar en við teljum að við séum?
Áhugi á vali við hendi er ein þáttur sem gæti gegnt hlutverki. Þegar mál er mikilvægara fyrir okkur, gætum við líklega tekið eftir misræmi milli þess sem við veljum og hvað við fáum í raun.
Raunveruleg áhrif heimsins á blindness Choice
Valblindur getur haft mikilvægar afleiðingar í hinum raunverulega heimi. Hæfni til að þekkja andlit gegnir lykilhlutverki í daglegu lífi okkar. Þó að við gætum hugsað að við séum góðir við að viðurkenna andlit sem við höfðum áður valið, þá er raunin að við erum í raun alveg léleg við að greina rofar.
> Heimildir:
> Hall L, Johansson P, Tärning B, Sikström S, og Deutgen T (2010). Galdur á markaðnum: Valblindur fyrir bragð af sultu og lykt af tei. Viðurkenning, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B og Johansson P (2013) Hvernig kann að vera að bæði könnunarpunktur og dauður rangt sé að nota valblindleika til að breyta stjórnmálalegum viðhorfum og kjósendum. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10.1371 / journal.pone.0060554
> Johansson, P. & Hall, L. (nd). Valblinda.