Það er flóknara en ótta við meiri ofbeldi
Það er svo algengt fyrir fórnarlömb heimilisofbeldis að ákveða að endurheimta vitnisburð sína og ekki fylgja með því að sækjast eftir ákæru gegn náinn samstarfsaðilum sínum að sum ríki hafi samþykkt lög sem krefjast lögboðinnar handtöku og ákæru málsins hvort fórnarlambið vinnur eða ekki.
Ef fórnarlambið neitar að votta eða endurheimta og vitna um að atvikið hafi ekki gerst, gerir það erfitt að fá sannfæringu.
Móðgandi er sleppt úr fangelsi, forðast alvarlegar afleiðingar og hringrás ofbeldis er frjálst að endurtaka sig aftur í sambandi sínu.
Svo, hvað gerir þessi fórnarlömb að breyta sögum sínum?
Ógnir af meiri ofbeldi?
Í mörg ár, talsmenn og ráðgjafar sem vinna með fórnarlömb heimilisofbeldis, trúðu því að þeir endurnuðu sögur sínar úr ótta við meiri ofbeldi. Hugsunin var sú að fórnarlömb breyttu huga sínum um að sækjast eftir ákæru vegna þess að gerendur ógnuðu þeim með ofbeldi.
En nýlegar rannsóknir hafa leitt í ljós að það er ekki ógnir að ofbeldi noti til að sveifla fórnarlömb sín í að breyta sögum sínum en háþróaðri tilfinningalegan áfrýjun sem venjulega gengur í gegnum fimm mismunandi stig sem eru ætlaðar til að lágmarka aðgerðir sínar og fá samúð fórnarlambsins.
Endurvinnsluferlið
Af öryggisástæðum eru mörg fangelsi og fangelsisstöðvar að taka upp samtöl símtala sem sendar eru af fanga.
Þátttakendur vita að samtal þeirra er skráð vegna þess að tilkynning er gerð í upphafi símtala.
Með því að rannsaka margra klukkustunda skráða samtöl milli karlmannsins sem frammi er fyrir sakleysi vegna heimilisofbeldis og kvenkyns fórnarlömb þeirra, sem síðar ákváðu að endurheimta, gætu vísindamenn öðlast innsýn í endurtekningarferlinu.
Real Abusers, Real fórnarlömb
Með því að hlusta á þessi ungmennaskipti milli raunverulegra ofbeldis og raunverulegra fórnarlamba, hafa vísindamenn bent á fimmþrepa ferli sem byrjar með fórnarlömbunum og verja með því að verja sig og endar með þeim sem skipuleggja með geranda hvernig á að breyta vitnisburði sínum.
Fimm stig eru eins fyrirsjáanleg og hringrás ofbeldis sem endurtakar aftur og aftur í líkamlegum móðgandi samböndum.
Fimm stig endurtekningar
Hér eru fimm skrefin sem vísindamenn þekkja:
Skref Einn: Sterk og Leyst - Snemma símtala endar venjulega sem upphitunargögn um atburði sem leiddu til ofbeldisins. Fórnarlambið, í þessum snemma símtölum, er sterkt og standast reikning geranda gerða um atburði.
Fórnarlömb eru næstum alltaf leyst til að sjá árásarmanninn sem saksóknaraðist fyrir aðgerðir sínar í fyrsta eða öðrum símtölum, en eins og símtölin halda áfram, byrjar þessi úrlausn að eyða.
Skref tvö: Minnka misnotkunina - Í síðar símtöl reynir gerandinn að sannfæra fórnarlambið um að atvikið hafi ekki verið alvarlegt. En meira um vert á þessu stigi reynir árásarmaðurinn að ná samúð fórnarlambsins með því að steypa sig sem fórnarlamb - þjást í fangelsi, þunglyndi, kannski sjálfsvíg og vantar hana og börnin.
Þetta er mikilvægt tímamót í því ferli þegar hið raunverulega fórnarlamb byrjar að sjá geranda sem fórnarlamb og byrjar að reyna að róa og hugga misnotkun sína. Þegar það gerist birtast næstu þrjú skref tiltölulega fljótt.
Skref þrjú: Þeir skilja okkur ekki - Þegar misnotkun hefur náð samúð fórnarlambsins, byrja þeir að binda yfir ást sína til annars og ganga saman til að berjast gegn heiminum sem skilur ekki.
Skref fjórir: Lie fyrir mig - Nú þegar það er þá á móti kerfinu eða ríkinu, eða óskýrt samfélag, biður árásarmaðurinn einfaldlega fórnarlambið að endurreisa ásakanir hennar og hún samþykkir.
Skref fimm: Þróun áætlunarinnar - Eftir að fórnarlambið samþykkir að breyta sögunni, vinna þau saman til að koma upp áætlun og þróa sögur sínar.
Amy Bonomi, forstöðumaður og dósent í þróun manna og fjölskylduvísinda við Ohio State University, gerði þetta fyrsta flokks greiningu á raunverulegu samtali milli ofbeldis og fórnarlamba þeirra. Hún telur að þessar niðurstöður muni gefa talsmenn og ráðgjafa nýjan fyrirmynd um hvernig á að vinna með fórnarlömbum náinn samstarfs ofbeldis.
Undirbúningur gæti verið lykillinn
Ef fórnarlömb eru kennt að árásarmenn þeirra séu líklegri til að nota ástarsamkeppni og lágmörkunartækni og þau eru tilbúin fyrirfram, geta þau verið líklegri til að falla fyrir brella og líklegri til að fylgja með saksóknaranum.
Án slíkrar hjálpar getur verið að sumum fórnarlömbum geti komið í veg fyrir þessa ofbeldisfull tengsl, Bonomi lýkur.
Hefur sambandið þitt orðið móðgandi? Taktu frumsýninguna um innlendar misnotkun .
Gætirðu verið í dauðlegri hættu? Taktu áhættumatið
Heimildir:
Bonomi, AE, o.fl., "Meet Me On the Hill, þar sem við notuðum að garður": mannleg ferli tengd við endurheimt fórnarlamba. " Samfélagsvísindi og læknisfræði 28. júlí 2011.
Hirschel, D, hjá al. "Heimilisofbeldi og lögboðin handtökulög: Í hvaða mæli hafa þau áhrif á ákvarðanir lögreglustofnunar?" Journal of Criminal Law and Criminology Fall 2007.