Spurning: Hver eru athugunarrannsóknir?
Það eru margar mismunandi gerðir vísindalegra rannsókna sem gefa fræðimönnum upplýsingar um hvernig líkaminn er á aldrinum. Þar sem öldrun er langtímaferli er langvarandi rannsókn oft notuð til að fylgjast með hóp einstaklinga fyrir ákveðinn tíma, yfirleitt ár.
Þessar rannsóknir geta falið í sér athugun eða íhlutun.
Vísindamenn gætu notað langtímarannsóknir til að svara spurningum um áhrif tiltekinna hegðunar, eins og venjulegur hreyfing eða hugleiðsla, eða matvæli - eins og súkkulaði eða Miðjarðarhafs mataræði, til dæmis - á langtíma heilsu þátttakenda.
Svar:
Í athugunarrannsókn fer engin íhlutun fram. Þó að þátttakendur svara ítarlegum spurningum um að lífsstíll venjunnar sé rannsökuð eða mælingar eru gerðar er vísindamennirnir ekki að laga aðlögun venjunnar sjálfs. Á námstímabilinu eru þátttakendur endurskoðuð og könnuð aftur til að skoða þær venjur sem rannsakaðir eru og áhrif þeirra.
Þannig skilgreinir bandarískir krabbameinsstofnun Bandaríkjanna samanburðarrannsóknir eins og þau þar sem "líffræðileg og / eða heilsufarsleg áhrif eru metin í fyrirfram skilgreindum hópum einstaklinga." Hópar geta verið skilgreindir (eða valdir) eftir aldri, kyni, störfum, hvar Þeir búa, eða kannski flokkaðir eftir sjúkdómum eða ástandi (til dæmis hjartasjúklingar eða krabbameinssveiflur).
Athugunarrannsóknir eru verðmætar vegna þess að hægt er að safna upplýsingum í stórum hópi íbúa, um langan tíma. Það eru þó gallar. Kannanir á lífsstílþáttum fer eftir þátttakanda sem muna og skýrt skýrslu, eigin hegðun þeirra. Að útrýma skaðlegum þáttum - það er önnur atriði sem geta haft áhrif á niðurstöðu sem greind er - er einnig áskorun fyrir vísindamenn sem framkvæma athugunarrannsóknir.
Af þessum ástæðum eru athugunarrannsóknir verðmætari til að finna út hvort þættir séu tengdar, frekar en að ákvarða með vissu hvaða hegðun olli ákveðnu niðurstöðu.
Til dæmis hafa margar rannsóknir sýnt að fólk sem borðar súkkulaði reglulega hefur lægri tíðni hjarta- og æðasjúkdóma en rannsóknir hafa ekki enn ákveðið að sú súkkulaði sjálft sé ábyrg fyrir betri hjartasjúkdómum.
Íhlutunarrannsókn, hins vegar, myndi taka tvær hópa sem samanstóð af svipuðum fólki og gefa súkkulaði í fyrirfram ákveðnum mæli til meðlima í einum hópi, en ekki hinum. Með tímanum voru mælingar á blóðþrýstingi, blóðfitu o.fl. tekin og tveir hópar samanborið til þess að draga ályktanir um orsakasamhengi - það er áhrifin af súkkulaðinu.
Athugunarrannsóknir eru einnig viðeigandi til að kanna áhrif neikvæðra lífsstílþátta eins og reykingar eða áfengisneyslu, þar sem inngripsrannsóknir (til dæmis að spyrja einstaklinga að reykja eða drekka) væri ósiðleg.
Flokkun út orsakasamhengi og fylgni: dæmi
Heimildir:
Orðalisti skýrslugerðaráætlunar (CTRP) Skilmálar. NIH National Cancer Institute Public Information Sheet. Opnað 11. maí 2012.
http://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms?cdrid=286105
Er rannsóknin mín athyglisverð eða ívilnandi? NIH National Heart Lung and Blood Institute. Klínískar leiðbeiningar um rannsóknir. Opnað 11. maí 2012.
http://www.nhlbi.nih.gov/crg/app_interventional.php