Afturvirk rannsókn og notkun þess í BPD

Ein leið til að afla vísindalegra upplýsinga um sjúkdómsskilyrði eins og persónuleiki í landamærum er með afturvirkum rannsóknum - þegar vísindamenn líta aftur til að mynda niðurstöðu.

Við skulum öðlast betri skilning á afturvirkum rannsóknum með tveimur dæmum um afturvirkar rannsóknir á persónuleika röskun á landamærum.

Hvað er afturvirk rannsókn?

Afturvirk rannsókn er aðferð þar sem þættir sem tengjast þróun tiltekinnar niðurstöðu - eins og veikindi eða röskun - eru rannsökuð eftir að niðurstaða hefur þegar átt sér stað.

Þetta þýðir að gögn eru rannsökuð eftir að það var safnað af öðrum ástæðum en til rannsókna. Þessi gögn kunna að innihalda heilan fjölda heimilda, þar á meðal:

Gögn geta einnig verið greindir úr minni manns eða muna fyrri atburði - eins og minningar um áverka eða misnotkun á æsku .

Dæmi um afturvirkt rannsóknir í persónulegu röskun á landamærum

Dæmi um afturvirkri rannsókn á persónuleiki á landsvísu (BPD) er 2007 rannsókn á miðtaugakerfi. Í þessari rannsókn voru könnunum 13 kvenna með einkenni einstaklingsbundinna sjúkdóma sem fengu meðferð með lyfjameðferð sem kallast Lamictal (lamotrigin) frá 2003-2004 endurskoðað. Þessir sjúklingar þjáðu allir af óstöðugum óstöðugleika - eða miklum skapskemmdum - vegna BPD þeirra. Endurskoðunin á töflunum sýndi að fyrir flestar konur var lamótrigín árangursríkt við meðferð á skapbreytingum.

Annað dæmi er eldri rannsókn í American Journal of Psychiatry, sem viðtalaði bæði fólk með og án landamæra persónuleika röskun um meiriháttar barnæsku áverka. Yfir 80 prósent af fólki með landamerki persónuleika veitti sögu um áverka barns, þ.mt líkamlegt ofbeldi, kynferðislegt ofbeldi og heimilisofbeldi.

Þetta var marktækt meira en fólk án persónuleiki í landamærum - sem bendir til þess að bernskuáverkar séu hugsanlegar afleiðingar fyrir þróun BPD.

Göllum

Ein galli þessarar aðferðar - aðallega ef gagnaheimildin er minni manns - er eitthvað sem kallast muna hlutdrægni. Þannig geta upplýsingarnar sem mættir eru af þátttakendum verið fyrirhuguð af núverandi ástandi. Í dæminu hér að ofan getur verið að þátttakendur með BPD, sem upplifa mjög mikla tilfinningar, eru líklegri til að túlka fyrri atburði sem áverkar en fólk án BPD.

Að auki eru rannsóknarupplýsingar þínar byggðar á athugasemdum eða gagnasöfnum annarra - sem kunna að vera ófullnægjandi, dreifðir og innihalda ekki alltaf þær upplýsingar sem rannsóknirinn þarf.

Val á hlutdrægni getur verið annar galli af afturvirkum rannsóknum. Valhlutdrægni þýðir að rannsóknarfjölskyldan hefur þegar verið valin og er ekki slembiraðað í afturvirkri rannsókn. Til dæmis, í framangreindum rannsókn á CNS Spectrums 2007, var engin slembiraðað, þar sem konur með BPD fengu Lamictal (lamótrigín) og hvaða konur ekki. Þessar forsendur geta dregið úr gildi eða nákvæmni niðurstöðu rannsóknarinnar.

Hvað þýðir þetta fyrir mig?

Afturkræf rannsóknir geta veitt lykilatriði um fjölbreyttar heilsuaðstæður.

Það má segja að þeir séu líklegri til að fá ákveðin hlutdrægni eða takmarkanir sem þarf að taka tillit til við að túlka niðurstöður. Ef þú hefur áhuga á ákveðnum afturvirkum rannsóknum skaltu tala við lækninn til að sjá hvernig það snertir heilsugæslu þína.

Heimildir:

Herman JL, Perry JC og van der Kolk BA. Bólusetningar í baráttunni við persónuleika í landamærum. Er J geðlækningar . 1989 Apr; 146 (4): 490-5.

Pannucci CJ & Wilkins EG. Að bera kennsl á og koma í veg fyrir vísbendingar í rannsóknum. Plast Reconstr Surg . 2010 ágúst; 126 (2): 619-25.

Weinstein W & Jamison KL. Afturkræf tilfelli endurskoðun á notkun lamótrigíns til árangursríkrar óstöðugleika á persónuleiki á landamærum. CNS Spect . 2007 Mar; 12 (3): 207-10.