Frá truflun á incoherence
Sumir halda því fram að hugsun sé kjarninn í því sem gerir okkur mannlegt. Í sérstökum skilningi er hugsun átt við getu einstaklingsins til að taka ákvarðanir og leysa vandamál. Í víðara skilningi vísar hugsun til alls kyns reynslu sem gerist í huga manns. Þetta felur í sér hugsanir en einnig tilfinningar, tilfinningar, minningar og fantasíur, sem eru nauðsynleg byggingareiningar hugsunarinnar "virka". "Skynsamleg hugsun felur venjulega í sér að byggingarhugsanirnar hafi skiljanlegt samband við heiminn þarna úti.
Hugsuð Content vs Hugsun
Hugsun er langt frá því að vera einföld, truflanir summa þessara þátta. Í raun er hugsun ferli sem tengir saman alla ólíkar "hugsunarblokkir" á þann hátt sem skynjar bæði einstaklinginn og heiminn. Þó nauðsyn krefur, eru skynsamlegar byggingarstaðir nægjanlegar til að gera fyrir "hljóðhugsun", sem þýðir að undirliggjandi hugsunarblokkir eru taktar á réttan hátt, venjulega skilgreindir með eiginleikum eins og "rökrétt" og "markviss".
Það er því skynsamlegt að reyna að skilja að hugsa frá tveimur sjónarhornum:
- Hugsuðu efni
- Hugsun
Aðrar greinar fjalla um óeðlilega hugsunartilvik í geðklofa, sem eru yfirleitt óeðlilegar skynjunarsjónir, svo sem heyrnarskynfæri (heyrn raddir og hávaði sem ekki eru byggðar á raunveruleikanum) eða rangar ákvarðanir (fastar, stífur og sjálfstætt rökstuddar hugmyndir sem eru í hættu með veruleika).
Þessi grein fjallar um óeðlilega hugsunarferli í geðklofa.
Hvað er hugsunarferli?
Hugsunarferlið vísar til hvernig byggingar múrsteina hugsa (hugsanir, tilfinningar / tilfinningar, tilfinningar - þ.mt sjálfsvitund, minningar og hugmyndafræði) tengjast öðrum. Frá því ferli er venjulegt hugsun rökrétt, samfellt og markviss.
Einfaldlega sett, það er skynsamlegt. Því miður er þetta venjulega sjaldan komið fram hjá sjúklingum sem þjást af geðklofa. Reyndar er geðklofa oft kallað "formleg hugsunarsjúkdómur" vegna þess að röskun eða ólögleg hugsun er eitt af algengustu einkennum þess.
Truflun, umhugsun og hugsun
Hjá sumum sjúklingum er gráðu "truflunarkenndur" vægur sem leiðir til truflunar:
"Þá fór ég San Francisco og flutti til ... hvar fékkstu þessi jafntefli?" (Andreasen 1986).
Að öðrum kosti gætu tengslin verið allt innifalið, sem leiðir til þess að hugsanir einstaklingsins eru að fara í hringi áður en að lokum komast að því marki, ferli sem kallaði hugsanlega hugsun. Andreasen gefur dæmi um sjúkling sem, sem svar við byrjun spurði "Hvað heitir þú?" Sagði:
"Jæja, stundum þegar fólk spyr mig, þá þarf ég að hugsa um hvort ég muni svara því að sumir telji að það sé skrýtið nafn, jafnvel þótt ég sé ekki í raun vegna þess að mamma mín gaf mér það og ég held að pabbi minn hjálpaði en það er eins og gott nafn eins og einhver að mínu mati en já það er Tom "(Andreasen 1986).
Lítil ósönnuð hugsun felur einnig í sér tangential hugsun, séð þegar hugsanir halda áfram að vera nokkuð tengdir en frekar yfirborðsleg eða tangential hátt:
"Ég varð virkilega vitlaus þegar ég beið í línu í matvöruversluninni. Ég get ekki staðist línur. Bíð og bíða. Ég beið í langan tíma til að fá diska leyfi. Akstur þessa dagana er bara brjálaður. "
Derailment, Lausarfélög og Clang Associations
Í alvarlegum röskunum hugsar hugsanir tæplega allar tengingar við aðra, þau verða ótengdur og ósamrýmanleg og leiða til þess hvað læknar kalla framspýtingu eða lausa samtök . Skilmálarnir eru sjálfskuldar: hugsunarferlið er oft rekið, einkennist af mjög veikum eða lausum samtökum:
"Ég hef alltaf gaman af landafræði. Síðasti kennari mín í þessu efni var prófessor ágúst A. Hann var maður með svarta augu. Ég á líka svarta augu. Það eru líka bláar og gráir augu og aðrar tegundir líka ..." (Bleuler 1911/1950 ).
Sérstakt tilfelli af lausu samtökum er þegar einstaklingur tengir ótengd hugtök sem byggjast á þeirri staðreynd að þeir eru hrynjandi, óeðlileg hugsunarferli sem lýst er sem klöngusamtök . Stundum eru uppbyggðar orð eða neologisms oft til staðar:
"Ég varð svo reiður að ég tók upp fat og kastaði því á geshinker ." (Andreasen 1986)
Samhengi
Í mjög alvarlegum tilfellum er aðeins orðið uppbygging varðveitt en engin merkjanleg tengsl eru á milli orðanna. Það er ómögulegt að skilja hugsun einstaklingsins; Þessi tegund af óeðlilegri hugsunarferli er kallað ósamræmi eða orðsalat :
Við spurningunni: "Af hverju hylur fólk hárið?" Andreasen segir frá því að sjúklingur hafi sagt:
"Vegna þess að það snýst um líf mitt, er kassi minn brotinn hjálpa mér bláum fíl. Er ekki salat hugrakkur? Ég elska rafeindir. (Andreasen 1986)
Í geðklofa er ólöglegt hugsun flokkað sem eitt af jákvæðu einkennunum .
Þrátt fyrir að nokkrar hugsunarferlissjúkdómar sést hjá mörgum einstaklingum með geðklofa eru hugsunarröskun einnig sýnd hjá einstaklingum með aðra geðræn vandamál, einkum einstaklinga með alvarlega einhverfu, alvarlega oflæti og alvarlega þunglyndi.
> Heimildir:
> Andreasen NC. Hugsun, tungumál og samskiptatruflanir. I. Klínísk mat, skilgreining á skilmálum og mat á áreiðanleika þeirra. Archives of General Psychiatry 1979; 36 (12): 1315-21. PMID 496551.
> Bleuler, E. 1911 / 1950. Dementia Praecox, eða hópurinn af geðklofa. New York: International University Press.